Pourquoi les voyageurs responsables devraient s'opposer à l'interdiction française du burkini


LA SEMAINE DERNIÈRE, LE PRÉSIDENT FRANÇAIS François Hollande a rendu hommage à la défunte créatrice de mode Sonia Rykiel, louant ses vêtements pour avoir «offert aux femmes la liberté de mouvement». La France interdit désormais un vêtement conçu à cet effet.

En tant que voyageurs responsables, l'interdiction du burkini est une question sur laquelle nous devrions être fermement attachés - le respect des droits de l'homme est un pilier du mouvement du tourisme responsable et la plus grande destination touristique du monde semble faire un pas en arrière en restreignant le droit des femmes d'adhérer à leur propre religion. croyances et se couvrir sur la plage.

La façon dont nous nous habillons lorsque nous voyageons est un enjeu clé du tourisme responsable, en particulier pour les femmes. Devrions-nous couvrir? Comment pouvons-nous nous assurer de ne pas offenser nos communautés d’accueil? C’est quelque chose dont, en tant que patron d’une agence de voyage responsable, je parle beaucoup. Et en matière de tourisme responsable, nous ne soutenons pas nécessairement le message «Portez ce que vous voulez» que les manifestants vantaient hier devant les ambassades de France au Royaume-Uni - nous vous conseillons plutôt de nous habiller pour respecter les traditions culturelles locales.

On pourrait dire que les traditions culturelles de la France n’incluent pas le burkini. Et en effet, la France est franchement un pays laïc - «La laicite» est un élément fondamental de sa constitution - mais c’est aussi un pays qui respecte profondément les droits des femmes. Ceux qui sont contre le burkini soutiennent que c'est un symbole d'oppression contre les femmes. Mais ce n’est pas le cas: le burkini a été, dans le même esprit que Sonia Rykiel, spécifiquement conçu pour donner aux femmes la liberté - leur donnant accès pour profiter de la plage et de la mer quelles que soient les restrictions de leurs croyances religieuses. Qu'y a-t-il de particulièrement profane dans la tentative de dicter ce que devraient être les croyances religieuses d’une femme? En quoi ce niveau de paternalisme est-il compatible avec le respect de l’indépendance de la femme et de ses droits fondamentaux? Et comment pouvons-nous être des voyageurs responsables si nous refusons de reconnaître l’autonomie d’une femme?

John Dalhuisen, directeur Europe d'Amnesty International, a déclaré: «Les autorités françaises devraient renoncer à prétendre que ces mesures font quoi que ce soit pour protéger les droits des femmes. Au contraire, des mesures invasives et discriminatoires comme celles-ci restreignent les choix des femmes, violent leurs droits et mènent à des abus… Ces interdictions ne font rien pour accroître la sécurité publique, mais font beaucoup pour promouvoir l’humiliation publique. »

Selon les estimations, 86,3 millions de touristes ont visité la France en 2015, soit près de 6 millions de plus que les États-Unis. En tant que destination touristique avec un attrait mondial, elle pourrait avoir un réel pouvoir de partager un message de tolérance, de se présenter comme une championne des droits des femmes indépendamment de leurs croyances religieuses ou de leurs origines culturelles. Alors que les tribunaux français ont statué la semaine dernière que les interdictions du burkini n'étaient pas légales, de nombreux maires locaux défient l'ordonnance du tribunal et poursuivent les interdictions. J'espère que ses autorités suivront les conseils d'Amnesty et d'autres organisations de défense des droits humains luttant contre l'interdiction du burkini et redonneront à ses femmes la liberté de se baigner en paix.


L'interdiction du burkini français s'intensifie après un incident vestimentaire sur la plage de Nice

Les photos d'une femme retirant un haut à manches longues entourée par la police provoquent l'indignation alors que la plus haute juridiction française se prépare à revoir les interdictions

Un panneau sur la plage des Ponchettes à Nice montre la loi interdisant le port de vêtements tels que le burkini. Photographie: Jean Christophe Magnenet / AFP / Getty

Un panneau sur la plage des Ponchettes à Nice montre la loi interdisant le port de vêtements tels que le burkini. Photographie: Jean Christophe Magnenet / AFP / Getty

Première publication le mer.24 août 2016 19.03 BST

La querelle politique en France à propos de l'interdiction du burkini par les maires s'est intensifiée après qu'une femme en foulard ait été photographiée sur une plage de Nice en train d'enlever un haut à manches longues alors qu'elle était entourée par des policiers armés.

La série de photos, prise par un photographe de presse français local, montrait une femme vêtue de jambières, d'une tunique à manches longues et d'un foulard approchée par quatre officiers. Alors que la police se tient autour d'elle, elle enlève son haut à manches longues, révélant un haut à manches courtes en dessous. On ne sait pas si la femme a reçu l'ordre de le faire ou non. Dans une autre image, un policier semble écrire une amende.

Un porte-parole de Vantage News, qui a publié les photos au Royaume-Uni, a déclaré qu'elles avaient été prises mardi vers 11 heures (10 heures BST). «La femme a été condamnée à une amende, elle a quitté la plage, tout comme la police», a déclaré le porte-parole.

Jeudi, le conseil d’État, la plus haute juridiction administrative de France, examinera une demande de la Ligue française des droits de l’homme de supprimer les interdictions du burkini. Les avocats soutiennent que les décrets à court terme sont illégaux.

Le bureau du maire de Nice a nié avoir été forcée de se déshabiller, affirmant à l'Agence France-Presse que la femme montrait à la police le maillot de bain qu'elle portait sous sa tunique sur une paire de leggings.

La femme portait des vêtements ordinaires et non un burkini ou un maillot de bain complet. Le photographe a remarqué la présence de la police, mais se tenait loin de la scène et a pris les photos avec un long objectif, a déclaré son agence photo française au journal Libération.

La semaine dernière, Nice a interdit le burkini sur ses plages, à la suite d'une quinzaine de zones balnéaires du sud-est de la France où les maires ont fait de même.

L'adjoint au maire de Nice, Christian Estrosi, du parti de centre-droit Les Républicains, a déclaré qu'une équipe de police municipale avait «parfaitement agi pour s'assurer que [le] décret était respecté». Il a menacé de poursuites judiciaires contre toute personne diffusant des photos de la police municipale. Au total, 24 femmes ont été arrêtées par la police de la ville depuis l'entrée en vigueur de l'interdiction du burkini.

Les photos de la femme enlevant le vêtement ont suscité l'indignation. «J'ai tellement honte», a tweeté la féministe française Caroline De Haas.

Les récits d'autres femmes arrêtées par la police pour avoir porté des foulards musulmans et des vêtements à manches longues sur les plages ont provoqué la colère du parti socialiste au pouvoir et des groupes de défense des droits.

À Cannes, une mère de deux enfants de 34 ans a raconté comment elle avait été arrêtée et condamnée à une amende sur une plage, où elle était assise avec ses enfants, tout en portant des vêtements et un foulard.

«J'étais assis sur une plage avec ma famille. Je portais un foulard classique. Je n'avais aucune intention de nager », a déclaré l'ancienne hôtesse de l'air de Toulouse, en ne nommant que Siam.

S'adressant à BFMTV, elle a déclaré que trois policiers s'étaient approchés d'elle et ont déclaré qu'un décret publié par le maire de Cannes stipulait que tout le monde devait porter des vêtements corrects et appropriés et qu'elle devrait attacher son foulard autour de sa tête comme un bandana ou quitter la plage. .

Elle a dit à la police qu'elle pensait que ses vêtements étaient normaux et appropriés, qu'elle n'avait choqué personne et qu'aucune loi ne l'empêchait d'être habillée comme elle l'était.

«Je n’étais pas en burkini, je n’étais pas en burqa, je n’étais pas nue, alors j’ai considéré que mes vêtements étaient appropriés», dit-elle. Elle a décrit une mini-émeute autour d'elle alors qu'une dizaine de personnes se sont précipitées pour la soutenir, disant à la police que la famille ne dérangeait personne, tandis qu'une dizaine d'autres l'ont insultée verbalement. «Il y a eu des insultes comme« Rentrez chez vous »,« Nous ne voulons pas cela ici »,« La France est un pays catholique ». Ma fille pleurait, elle ne comprenait pas pourquoi on demandait à sa mère de partir. "

Elle a été condamnée à une amende par la police, qui a écrit sur son billet que ses vêtements n'étaient pas conformes aux «bonnes manières» ou à la laïcité française.

Mathilde Cusin, une journaliste qui était sur les lieux, a déclaré: «Certaines personnes ont clairement applaudi la police. Les gens lui ont demandé de partir ou d'enlever son foulard. J'avais l'impression de regarder une meute se retourner contre une femme assise par terre en larmes avec sa fille.

Le maire de Cannes, David Lisnard, a déclaré au magazine L'Obs qu'il soutenait la police qui avait pris la décision de faire appliquer l'interdiction de toute «tenue ostentatoire» à la plage.

D'autres images, publiées sur Twitter par Feiza Ben Mohamed de la Fédération des musulmans du sud basée à Nice, semblaient montrer une femme en foulard, pantalon et tunique appréhendée par la police pour se tenir debout sur une plage. Un policier a expliqué que sa façon de s'habiller pouvait être un risque pour l'ordre public.

Nouvelle vidéo de la chasse aux femmes voilées à # Nice06 Saison 1 / épisode 2 #BurkiniGate pic.twitter.com/XJNKTh2Rdk

- Feiza Ben Mohamed (@FeizaK) 23 août 2016

Les socialistes ont déclaré que les actions de la police et des passants envers le Siam à Cannes montraient un excès «particulièrement dangereux» et étaient «incompatibles avec la loi».

Le Conseil français de la foi musulmane a demandé des entretiens urgents avec le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve, invoquant «la peur croissante de la stigmatisation des musulmans en France».

Par la suite, Cazeneuve a déclaré: «La mise en œuvre de la laïcité et la possibilité d’adopter de tels décrets ne doivent pas conduire à la stigmatisation ou à la création d’hostilité entre les Français».

Jeudi, le conseil d’État, la plus haute juridiction administrative de France, examinera une demande de la Ligue française des droits de l’homme de supprimer les interdictions du burkini. Les avocats soutiennent que les décrets à court terme sont illégaux.

Les interdictions font suite à l'attaque du 14 juillet à Nice et au meurtre d'un prêtre en Normandie. Les différents décrets de la mairie n'utilisent pas explicitement le mot burkini, ils interdisent plutôt «les vêtements de plage qui affichent ostensiblement une appartenance religieuse», invoquant des raisons telles que la nécessité de protéger l'ordre public, l'hygiène ou les lois françaises sur la laïcité.

Mais porter un burkini reste légal en France. Il est également légal de porter en public un foulard musulman qui ne couvre pas le visage.

Les interdictions du burkini ont suscité une dispute sur le principe français de laïcité (laïcité), au milieu des accusations selon lesquelles les politiciens déforment et déforment ce principe à des fins politiques et pour viser les musulmans.

La république française est bâtie sur une stricte séparation de l'Église et de l'État, destinée à favoriser l'égalité de toutes les croyances privées. En théorie, l'État est neutre en termes de religion et laisse à chacun la liberté de pratiquer sa foi tant qu'il n'y a pas de menace pour l'ordre public.

Benoît Hamon, ancien ministre de l'Éducation candidat à la présidentielle des socialistes aux élections de 2017, a déclaré qu'une femme arrêtée par la police pour avoir porté un foulard sur une plage tournait en dérision la laïcité française et mettait en garde contre «une surestimation obsessionnelle contre les musulmans». par les politiciens.

La sénatrice du Parti vert Esther Benbassa a tweeté: «Des femmes en foulard sont arrêtées par la police sur la plage. Laïcité? Non du harcèlement. Persécution antireligieuse. »


Connexion

2 septembre 2016

Dans cette image extraite d'une vidéo, Nesrine Kenza, qui se dit heureuse d'être libre de porter un burkini, et deux amis non identifiés se reposent sur la plage de Marseille, en France. (Photo AP)

S'abonner à La nation

Rejoignez la newsletter Books & the Arts

Vous recevrez occasionnellement des offres promotionnelles pour les programmes qui soutiennent Les nations journalisme. Vous pouvez lire notre Politique de confidentialité ici.

S'abonner à La nation

Soutenir le journalisme progressiste

Soutenir le journalisme progressiste

Inscrivez-vous dès aujourd'hui à notre Wine Club.

La dernière obsession de la mode française n'est pas exposée sur les podiums parisiens mais sur les serviettes de plage des femmes musulmanes de la Côte d'Azur. Le véritable engouement, cependant, n'a rien à voir avec les choix de vêtements, et sans doute peu à voir avec les femmes elles-mêmes.

Suite à l'attaque meurtrière de juillet à Nice, une vague de xénophobie a incité 30 districts côtiers à interdire le burkini, un maillot de bain intégral ressemblant à un hybride combinaison néoprène-niqab-ninja, destiné à aider les femmes à profiter du soleil et de surfer tout en respectant une tenue «modeste» codes. Tout à coup, ce qui a commencé comme une option de vêtements de sport pragmatique a été décrit comme une «provocation» extrémiste musulmane.

Vendredi dernier, un tribunal administratif a effectivement suspendu l'interdiction des burkini en tant que violation des droits de la personne. Cependant, les politiciens locaux opportunistes continuent de se dresser par défi, capitalisant sur une poussée populiste d'extrême droite xénophobe. L'ancien président Nicolas Sarkozy a affirmé qu'il essaierait d'imposer une interdiction constitutionnelle nationale aux burkinois, suggérant que l'essence de la loi laïque française était menacée par quelques femmes prenant le soleil dans des uniformes pastel.

L'éruption de la réaction du burkini est alimentée par le principe français enraciné de laïcité, un concept distinct de la laïcité civique militante. Cela va à l'encontre du principe qui sous-tend les politiques «d'intégration des immigrants»: le multiculturalisme, y compris l'islam. Le meurtre du personnel du journal satirique Charlie Hebdo et d'autres agressions contre des espaces culturels emblématiques comme un concert de rock parisien ont attisé le sentiment de panique que l'identité nationale française est attaquée. Mais le sous-produit des fissures ethniques et religieuses n'est pas, comme le suggère l'extrême droite, «l'extrémisme» musulman, qui est présent dans une partie négligeable de la société française. L’aliénation de la minorité musulmane de France s’exprime plutôt dans le désespoir social, la ségrégation de classe et de logement et, parfois, le langage explosif d’une émeute.

La France a précédemment imposé des restrictions similaires, y compris une «interdiction de la burqa» en 2010 sur le voile intégral en public - mais celles-ci ont été principalement justifiées (controversées) par des raisons de sécurité publique ou de cohésion civique. L’interdiction du burkini semble aller plus loin en traitant le choix vestimentaire privé d’une femme comme une infraction politique.

Selon Natalie Deckard, sociologue du Davidson College, par rapport à d’autres démocraties libérales, l’identité politique de la France est encadrée par l’uniformité et l’exclusivité contre l’altérité:

Les Français conçoivent le statut de minorité comme une phase passagère avant l'assimilation à la culture dominante française… Les Français sortent leur agression contre l'islam contre les habituelles victimes d'agression de tout type: les plus vulnérables. En affirmant le contrôle sur le corps des femmes, elles répondent à la menace du terrorisme en essayant de briser la volonté de la minorité musulmane brisée.

Les tentatives farouches des autorités françaises pour protéger les femmes musulmanes de l’oppression semblent en fait épuiser leur autonomie. Une femme a expliqué à Le gardien comment l’interdiction l’avait amenée à se sentir terriblement gênée en public, même après l’intervention du tribunal:

L'interdiction et la dispute sur les burkinabè me rendent très triste et cela semble injuste…. Nous payons des impôts comme tout le monde et je veux juste faire de l'exercice pour ma santé sur une plage publique.

Le simple désir récréatif qu'elle a exprimé contraste avec l'agenda de la police de la mode. Le cœur du mécontentement musulman se trouve cependant loin de la côte: il est enraciné dans le Parisien assiégé cités- les enclaves d’immigrants de banlieue pleines de jeunes amers, connues pour leurs flambées d’émeutes ces dernières années - que l’establishment politique français rend invisible tout en étant obsédé par les lignes de bikini.

Les effets matériels de l’interdiction, quant à eux, restent ambigus: à peine 30 amendes de burkini (38 euros chacune) ont été prononcées, toutes à Cannes et à Nice. Cela a été partiellement compensé par la campagne d’un homme d’affaires français pour payer personnellement les amendes aux femmes en une sorte de jubilé du burkini. Il y a également eu un triplement paradoxal des ventes de burkini, selon la BBC, maintenant qu'ils en sont venus à représenter la contrebande de mode.

Burkinigate ne concerne pas le symbolisme visuel de la «modestie» musulmane, mais l’humiliation officielle de la communauté musulmane: envoyer le message qu’ils ne sont pas les bienvenus et que «leurs femmes» seront impitoyablement marginalisées. Même si les musulmans français portaient tous des tongs roses à la plage demain, l'idée ne serait pas tant de forcer les femmes à changer mais d'inventer un prétexte pour les exclure, et d'affirmer simultanément l'identité prétendument partagée de la francité libérale «mainstream».

La «libération» imposée par l'État laisse les femmes musulmanes réduites au silence, privées de liberté d'action alors que leurs corps sont réduits à un champ de bataille idéologique par procuration. Agnès De Feo, sociologue qui étudie la politique vestimentaire des femmes musulmanes françaises, affirme par e-mail de Paris que des politiques comme «l'interdiction de la burqa», dans leur imposition zélée de normes occidentales supposées «universelles», négligent la complexité des identités hybrides au sein des communautés minoritaires marginalisées:

Les femmes musulmanes portant le foulard sont pour la plupart nées en France, elles ont été éduquées dans les écoles de la république et se connaissent bien avec un libre arbitre…. le plus curieux est que ces femmes se disent féministes et sont d'accord avec la lutte féministe qui consiste à dire: mon corps m'appartient.

Pourtant, les corps de burkini peuvent en fait signifier une sorte de rébellion. Le design a été créé par un designer australien pour aider les femmes à avoir un meilleur accès aux loisirs de natation. Après des années de critiques de la part des conservateurs religieux sur le fait que le design était d'une modernité inacceptable, la même innovation de maillots de bain est maintenant qualifiée de jihadi chic par les réactionnaires laïques «occidentaux».

Mis à part les fondements orthodoxes, peut-être que les Burkinitas «portent» un vernaculaire esthétique individuel que d'autres interprètent simplement à tort comme une relique médiévale, parce qu'il ne se conforme pas. Pour De Feo, la police fétichiste de l’apparence des femmes en légiférant sur les «valeurs» françaises est une étape dans «le lynchage symbolique de toute une catégorie de la population française».

Prêt à riposter? Inscrivez-vous pour Agir maintenant

De plus, la polarisation civique qui en résulte pourrait finalement avoir des effets vraiment régressifs sur la manière dont les femmes musulmanes développent leurs propres idées interculturelles sur les droits des femmes:

Les musulmans sont insultés, discriminés, battus, en particulier les femmes musulmanes, ce sont des gens de seconde zone. Il y a donc ce qu'on appelle en sociologie le renversement de la stigmatisation, ils deviennent plus religieux, portent des vêtements islamiques, les hommes font pousser la barbe, etc. Et le cycle est sans fin.

La réponse au patriarcat perçu d'une culture n'est pas le paternalisme libéral d'une autre. Les guerres de la mode musulmane voilent l'angoisse tordue de toute une génération de jeunes désaffectés.

Michelle Chen Twitter Michelle Chen est un écrivain contributeur pour La nation.

Pour soumettre une correction à notre examen, cliquez ici.

Pour les réimpressions et les autorisations, cliquez ici.

Laissez un commentaire

Pour commenter, vous devez être connecté en tant qu'abonné payant. Cliquez ici pour vous connecter ou vous abonner.


Lire la réponse de Trudeau à l'interdiction du burkini en France

Avec les interdictions du burkini qui se répandent en France, il y a enfin une voix rationnelle à considérer - même si l'une vient de l'autre côté de l'Atlantique. Nice est devenue la dernière ville de France le long de la Méditerranée à interdire le burkini, un maillot de bain complet pour femme. Cette tendance fait suite à un certain nombre d'attentats terroristes dans le pays, l'un des plus meurtriers survenus le long du front de mer de Nice le mois dernier, faisant 86 morts. Mais les burkinabè - ou les musulmans, d'ailleurs - ne devraient pas être tenus pour responsables de cela. La réponse du premier ministre canadien Justin Trudeau aux lois sur le burkini explique exactement pourquoi l'interdiction des maillots de bain ne cadre pas avec les valeurs de son pays.

Trudeau a fait ce commentaire lorsqu'il a été interrogé sur la question à la suite d'une réunion pour planifier le programme législatif de son gouvernement. Évidemment, certains politiciens du Québec francophone ont déjà appelé à y introduire une interdiction du burkini, à la suite de la quinzaine de villes françaises qui les ont déjà en place. Trudeau a expliqué clairement pourquoi une telle loi n'a pas sa place au Canada:

Il a ajouté que «le respect des droits et des choix individuels» devrait être au cœur du discours politique sur ces questions. Il a sarcastiquement frappé le clou sur la tête en peignant la situation en France: «Tolérer quelqu'un, c'est accepter son droit d'exister à condition qu'il ne nous dérange pas trop». Son argument est qu'un gouvernement qui porte atteinte aux droits individuels est loin d'être tolérant.

Et il a raison. Les Français essaient de garder la France d'autrefois, avant que sa population ne se diversifie - ethniquement et religieusement. Sans parler du fait que les vacanciers du monde entier s'envolent vers ses plages mondialement connues. Amanda Taub a interviewé le professeur Terrence Peterson pour Le New York Times. Peterson, professeur à l'Université internationale de Floride et expert des relations de la France avec ses immigrés musulmans, a déclaré Les temps que l'interdiction est un signe que les Français ne peuvent pas gérer leur changement de pays.

"Ce genre de déclarations est un moyen de contrôler ce qui est français et ce qui ne l'est pas", a-t-il déclaré au journal. Taub a cassé son argument, expliquant qu'à l'époque coloniale, lorsque la France contrôlait les nations musulmanes désormais indépendantes d'Algérie, de Tunisie et du Maroc, le voile était considéré comme un signe d'arriération. L'habillement plus ouvert des femmes françaises était un signe de supériorité.

Cela semble aussi être l'argument actuel. Le Premier ministre français Manuel Valls a fait valoir que le burkini ne fonctionnera pas avec les valeurs françaises: "Il n'est pas compatible avec les valeurs de la France et de la République. Face à ces provocations, la République doit se défendre. Aujourd'hui, les musulmans de France sont pris en otage par ces groupes, ces associations, ces individus qui prônent le port du Burqini et voudraient vous faire croire que la République et l'Islam sont incompatibles. "

Mais en réalité, la seule chose qui rend l'islam et la France incompatibles est ce type de législation discriminatoire. "Les droits des femmes impliquent le droit pour une femme de se couvrir", a déclaré Rim-Sarah Alouane, professeur de liberté religieuse à l'Université de Toulouse, à l'Associated Press. Elle a dit que le burkini permet aux religieuses de réconcilier leur foi avec la culture de la plage. "Qu'y a-t-il de plus français que de s'asseoir sur une plage dans le sable? Nous disons aux musulmans que quoi que vous fassiez. Nous ne voulons pas de vous ici", a-t-elle dit.

Ce devrait être le dernier message adressé à toute population minoritaire de la part du gouvernement. Il est bon de voir que Trudeau comprend cela. Nous devons embrasser pleinement le patrimoine culturel de tous les immigrants, et non le légiférer dans l’espoir d’assimilation. Le burkini n'est pas encore devenu un problème aux États-Unis - toute sorte d'interdiction serait certainement considérée comme inconstitutionnelle en vertu du premier amendement - donc nous n'entendrons probablement pas bientôt les réflexions du président Obama sur la question. Mais il est bon de savoir qu'il y a une voix de premier plan contre cela, étant donné l'acceptation générale des interdictions en France.


Pourquoi le tribunal de Corse a soutenu l'interdiction

Un maire local a imposé l'interdiction du burkini à Sisco à la mi-août après que deux villageois et trois hommes d'origine marocaine aient été blessés dans une bagarre. Ce qui a déclenché la violence n'est pas clair, mais un procureur local a déclaré par la suite que les trois hommes nord-africains, d'une ville voisine, avaient voulu la plage pour eux-mêmes.

La Ligue française des droits de l'homme (LDH) a fait valoir que l'interdiction de la Corse devrait désormais être levée en réponse à la décision de la plus haute juridiction.

Cependant, le juge de Bastia a jugé mardi que "de fortes émotions" persistaient sur l'île méditerranéenne et que l'interdiction devait rester.

Toutes les mesures imposées par le maire local doivent être proportionnées et purement maintenir l'ordre public et toute restriction à la liberté doit être justifiée par des risques avérés, a déclaré le juge. Cependant, le tribunal a estimé que la présence d'une femme portant le type de maillot de bain visé par l'interdiction «pouvait entraîner des risques pour l'ordre public qu'il est du devoir du maire de prévenir».

LDH a déclaré après la décision que l'idée que le simple port de ce type de maillot de bain pouvait menacer l'ordre public était "inacceptable". Le groupe de défense des droits dit qu'il fera appel à la cour supérieure pour l'annuler.

Le maire de Sisco, Ange-Pierre Vivoni, qui a défendu l'interdiction devant le tribunal en personne, a déclaré que le verdict était "un soulagement pour moi et la population locale".

M. Vivoni a ajouté qu'il avait agi parce qu'il "risquait d'avoir la mort sur mes mains".

La tension s'est accrue ces derniers mois entre les communautés locales et les musulmans d'origine maghrébine dans le sud de la France, à la suite du massacre de 86 personnes par un chauffeur de camion sur le front de mer de Nice le 14 juillet, une attaque revendiquée par le soi-disant État islamique.

Et en Corse, les tensions semblent être encore plus fortes. Cinq femmes portant le foulard islamique ont été empêchées d'entrer dans une école maternelle en Corse par d'autres parents, selon des informations locales.


Les maires français refusent de lever l'interdiction du burkini malgré une décision de justice

Le gouvernement est confronté à un dilemme sur l’opportunité d’appliquer la décision selon laquelle l’interdiction des burkinabè viole les «libertés fondamentales»

Une femme porte un burkini sur la plage de Marseille, France. Photographie: Reuters

Une femme porte un burkini sur la plage de Marseille, France. Photographie: Reuters

Dernière modification le Mar 28 nov.2017 à 15h43 GMT

Une majorité de maires qui ont interdit les burkinabè dans une trentaine de stations balnéaires françaises refusent de lever les restrictions malgré la décision de la plus haute juridiction administrative du pays selon laquelle les interdictions sont illégales, laissant l’État face à un dilemme sur la manière de réagir.

Plus de 20 maires ont maintenu des décrets en vertu desquels la police municipale peut arrêter et infliger une amende à toute femme en maillot de bain complet à la plage malgré la décision du conseil d'État selon laquelle l'interdiction du burkini est une «violation grave et manifestement illégale des libertés fondamentales. ».

Dans une affaire test censée créer un précédent juridique, le tribunal a suspendu l'interdiction du burkini dans une ville de la Côte d'Azur, Villeneuve-Loubet, qui a été obligée de supprimer immédiatement son décret. Mais la décision a été rejetée par de nombreux autres maires.

Le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve, qui a appelé au calme et mis en garde contre la stigmatisation des musulmans en France, devrait faire une annonce sur la question lundi. La ministre du Logement vert, Emmanuelle Cosse, a déclaré que les maires qui refusaient de prendre en compte la décision de justice jouaient avec le feu.

La plupart des interdictions sont toujours en vigueur le long de la Côte d’Azur, y compris à Nice et dans un certain nombre de stations balnéaires le long de la Côte d’Azur. Le maire de Cannes, David Lisnard, du parti Les Républicains de Nicolas Sarkozy, a été le premier maire à interdire les burkinois cet été et a déclaré qu’il ne bougerait pas. Il a déclaré que la décision «ne change en rien ma conviction que la tenue ostentatoire, quelle que soit la religion, est un problème dans le contexte actuel». Selon lui, les burkinabè étaient «islamistes» et un signe de «salafisation de notre société».

Seuls deux maires ont levé leurs interdictions à la suite de l'arrêt Villeneuve-Loubet: le maire socialiste d'Oye-Plages près de Calais et le maire centriste d'Eze dans les Alpes-Maritimes. Les maires du parti de droite Les Républicains et du Front national d'extrême droite maintiennent leurs interdictions, insistant sur le fait que l'affaire Villeneuve-Loubet ne s'applique pas à eux.

Les interdictions du burkini - désormais considérées comme illégales - posent un problème majeur à l'Etat français, qui est chargé de veiller au respect de l'Etat de droit. En théorie, l'État pourrait désormais charger les préfets locaux de prendre des mesures pour forcer les maires à retirer les interdictions. Les groupes de défense des droits de l'homme ont également déclaré qu'ils poursuivraient les villes devant les tribunaux.

Le Premier ministre socialiste, Manuel Valls, qui avait provoqué des divisions dans son parti en soutenant les interdictions des maires, a insisté pour que le débat politique sur les burkinabés se poursuive. Dans une déclaration écrite sur Facebook, il a déclaré que le burkini était «l'affirmation de l'islam politique dans l'espace public».

Manuel Valls a provoqué la polémique avec ses remarques. Photographie: Thierry Orban / Getty Images

La question du burkini et de l'islam en France a été poussée en tête de l'agenda politique à l'approche des élections présidentielles et législatives de l'année prochaine par Sarkozy, qui mène une campagne intransigeante sur l'identité nationale française dans le but de gagner son nomination du parti pour se présenter à nouveau à la présidence. Sarkozy a réitéré qu'il souhaitait une loi nationale interdisant les burkinois et qu'il souhaitait également interdire le port du foulard musulman dans les universités et les entreprises privées.

Alain Juppé, le maire de Bordeaux, qui reste favori pour être choisi comme candidat de droite, a lancé ce week-end sa campagne contre Sarkozy sur un ton conciliant. Il est contre une loi nationale contre les burkinabè, affirmant qu'elle serait illégale et anticonstitutionnelle, et qu'il était inutile de faire pression pour une nouvelle loi «au milieu de l'agitation médiatique». Il a déclaré à la radio Europe 1 que les politiciens devraient cesser d'utiliser une rhétorique incendiaire pour «jeter de l'huile sur le feu».

Tenant samedi un rassemblement à l'ouest de Paris, Juppé a néanmoins proposé de créer un accord spécial entre l'Etat et les dirigeants musulmans pour définir des règles claires pour le respect de la laïcité française.

«Il est légitime de leur demander d'avoir une connaissance des principes de l'organisation de l'Etat républicain, notamment la laïcité à la française», a-t-il déclaré.

Les interdictions à court terme du burkini, qui ont commencé à être émises par les maires à la fin du mois de juillet, ont déclenché une vive polémique politique sur le principe français de laïcité - la laïcité fondée sur la séparation stricte de l'Église et de l'État - au milieu des accusations de groupes de défense des droits de l'homme selon lesquelles les politiciens déforment et déforment le principe à des fins politiques, et l'utilisent pour cibler délibérément les musulmans à la suite d'une série d'attaques terroristes.

À la suite d'informations selon lesquelles certaines femmes auraient été arrêtées par la police pour avoir simplement porté un foulard et des vêtements amples alors qu'elles se tenaient sur la plage, la controverse s'est intensifiée.

Benoît Hamon, ancien ministre du gouvernement socialiste à la recherche de la nomination présidentielle de la gauche, a déclaré dimanche que le débat sur le burkini «visait à nouveau les musulmans» et a critiqué Valls pour son soutien aux interdictions.


Voir la vidéo: Le port du voile à lécole. ActuElles France 24


Article Précédent

13 choses pour lesquelles nous, les Tennessiens, devons être reconnaissants

Article Suivant

Le guide ultime des accents irlandais