Ce n’est pas l’été dans l’ouest du Michigan à moins que ces 24 événements ne se produisent


1. Vous allez voir les feux d'artifice au Festival de la Garde côtière - mais seulement parce qu'ils mettent le feu à la colline presque chaque année.

2. Vous vous êtes gavé de cerises de Traverse City. Ce premier week-end, vous les voyez vendus sur un stand en bordure de route, vous vous persuadez que vous allez faire une tarte aux cerises feuilletée. Vous mangez toutes les cerises avant que ce plan n'aille très loin.

3. Vous emportez 12 glacières, une tente plus grande que votre maison et trois mini-fourgonnettes pleines de merde pour aller «camper» à Brower Park pendant le week-end. Vous vivez joyeusement du fromage grillé fabriqué dans cet appareil carré en métal, vous collez deux morceaux de pain et du fromage et maintenez le feu de joie, des S'mores, des croustilles et beaucoup d'alcool tout en regardant un groupe d'ivrognes courir leur proxénète- hors des bateaux rapides.

4. Vous attendez que les prévisions météorologiques auparavant claires et ensoleillées se transforment en «fortes pluies» juste à temps pour le week-end du Festival. Vous partez toujours. Ce n’est pas l’été sans oreilles d’éléphant, sans écouter votre nouveau groupe préféré et sans rencontrer tous ceux avec qui vous avez oublié que vous êtes allé au lycée.

5. Vous obtenez le soleil en passant huit heures un peu ivre à descendre la rivière Newaygo sur de vrais tubes de camions noirs et odorants recouverts de patchs douteux assortis.

6. Vous conduisez votre vélo jusqu'à Frosty Boy Grand Rapids pour un cône de service doux torsadé surmonté de paillettes.

7. 131 est en construction donc vous prenez I96. Ce qui est bien sûr en construction.

8. Vous voyagez sur la route jusqu'à Ann Arbor pour Hash Bash et tout le chemin du retour à la maison, vous vous demandez si Grand Rapids en accueillera un. Ouais, probablement pas.

9. Vous sprintez avec tellement d’excitation sur une dune de Saugatuck dans le lac Michigan en pensant qu’il fera un peu chaud parce que c’est l’été, puis vous vous rappelez rapidement que vous vivez au Michigan.

10. En fait, vous avez réglé votre alarme pour vous réveiller tôt pour essayer d’acheter des asperges fraîches au marché fermier de Fulton Street avant qu’elles ne soient épuisées.

11. Vous regardez le plafond pour découvrir que votre maison a été envahie par des coccinelles. Vous aviez l'habitude de penser qu'ils étaient mignons et un signe de chance, mais pas dans ces quantités.

12. Une rencontre rapide au Bostwick Lake Inn à Rockford se transforme en un dîner de trois heures rempli de vin et de hamburgers assis sur le quai à regarder le soleil se coucher sur le lac.

13. Vous voyez une forte tempête arriver et vous vous rendez rapidement au bord du lac pour observer la nature dans toute sa splendeur féroce.

14. Vous mangez votre premier Pronto Pup ou un burrito Butch’s Beach à Grand Haven.

15. Vous n'aimez même pas le vin blanc, mais vous vous retrouvez à emballer un Lakeshore Demi Sec et une réserve de chardonnay par Fenn Valley Vineyards à chaque pique-nique parce que cela semble juste… Michigan.

16. Vous rendez visite à un ami à Heritage Hill qui a l'un de ces porches massifs et fantaisistes, de préférence avec une balançoire de porche, et vous buvez froid du fondateur en tirant sur la merde.

17. Vous commencez à commander Affogato chez Rowster Coffee.

18. Vous jetez votre vélo sur la galerie de toit pour aller écraser l’une des quatre pistes de Rockford.

19. Vous attendez et vous attendez pour aménager votre cour avec de jolies fleurs neuves. Vous pensez maintenant que le temps devra tenir. Et juste après que vous ayez une journée bizarre de 45F qui tue tout.

20. Quelqu'un au marché de producteurs se présente avec des tomates anciennes et vous vous souvenez avec tendresse que toutes les tomates ne sont pas complètement sans saveur et tout simplement rouges. Vous vous engagez à cultiver le vôtre. Pas toi.

21. Vous n’hésitez pas à vous rendre en Hollande juste pour manger un sundae de tortue.

22. Vous parcourez le GR Press pour des ventes de garage de lotissements et planifiez un assaut de vente bien planifié et complet le vendredi matin.

23. Vous faites le premier voyage de l'année à Saugatuck et passez plus de temps que vous ne voudriez l'admettre à Uncommon Grounds à ricaner avec quiconque écoutera comment le Waterfront Film Festival a été déplacé de la ville.

24. Vous vous dirigez vers le nord, confiant que, que le chalet de l’ami d’un ami soit un manoir VanAndel ou un chalet infesté de termites, vous reviendrez complètement rafraîchi et encore plus amoureux du Michigan.


Le Michigan est un endroit idéal pour prendre sa retraite

13 juin 2017 - Votre rédacteur en chef a fait un road trip la semaine dernière pour visiter des lieux de retraite potentiels, et wow, c'était une expérience formidable. Nous avons beaucoup appris en visitant tant d'endroits, ainsi que des nombreuses personnes intéressantes que nous avons rencontrées au cours de notre voyage de 1300 milles. Partant de l'Illinois sur la rive ouest du lac Michigan, nous nous sommes aventurés au nord dans le Wisconsin, puis avons traversé la péninsule supérieure du Michigan. Après avoir traversé le pont Mackinac, nous avons profité de plusieurs jours dans le nord du Michigan avant de partir à la découverte de quelques villes de l'Indiana et de l'Ohio. L’État des Grands Lacs (MI) était l’objet principal du voyage, et la première moitié de la tournée de cet État est ce dont nous allons parler ici. La partie 2 couvre le reste de la tournée du Michigan, les parties de l'Illinois, de l'Indiana et de l'Ohio. Nous avons inclus plus de photos que d'habitude pour vous donner une meilleure saveur.

Michigan - Un endroit idéal pour prendre sa retraite
Nous allons vous donner les résultats en premier - de tant de points de vue, le Michigan, en particulier la région le long du lac Michigan, est un endroit formidable pour prendre sa retraite. Il est extrêmement beau, peu fréquenté et pas très cher (ce qui en fait également un lieu de vacances idéal même si vous n'allez pas y prendre votre retraite). Le lac est joli à regarder et offre des expériences de navigation et de plage exceptionnelles. Pourtant, son immense Grand Lac n'est pas le seul plan d'eau - il y a des rivières et une multitude de lacs, dont beaucoup sont reliés au lac Michigan. La plupart des villes sont très jolies et animées. Son réseau de pistes cyclables est l'un des plus vastes du pays. Le seul inconvénient est le froid et la neige en hiver - mais si vous aimez les sports d'hiver, ce n'est pas un problème. Ce n'est pas non plus un problème si vous échappez au temps froid en étant un snowbird, comme le fait une partie importante de sa population à la retraite.

Le Michigan n'est cependant pas parfait. Il a la 25e charge fiscale la plus élevée selon la Fondation fiscale. La fiscalité des pensions est devenue plus problématique ces dernières années. Pour en savoir plus, consultez notre guide du Michigan sur la retraite.

La péninsule supérieure (UP)
Nous n'avons pas fait une exploration exhaustive de l'UP (domicile des Yoopers!) Peu peuplé, bien que nous ayons traversé de la frontière du Wisconsin à Menominee (Marinettte WI est la même ville mais du côté est de la rivière) à travers Escanaba et tous le chemin vers le pont Mackinac. Menominee est une jolie ville bien que très éloignée de tout. Escanaba, une ville portuaire animée, était lugubre sur la route de contournement, mais le centre-ville surprenant sur le lac donnait de larges rues et de grands bâtiments, ainsi que le spectaculaire Ludington Park sur le lac (photo).
Escanaba a maintenant une population en déclin, mais était clairement une ville riche à l'époque. La dernière ville de l'UP que nous avons traversée était Manistique, un petit endroit qui a un joli cadre au bord de l'eau. Bien que certaines personnes puissent profiter d'une retraite dans l'UP (en particulier en tant que snowbird), elles seraient rares en raison de sa population clairsemée et de ses hivers très froids.

Harbor Springs (MI)
Selon tous les rapports, c'est l'une des villes les plus riches d'Amérique - de nombreuses familles qui passent l'été dans leurs «chalets» sur la péninsule privée ont des noms assez reconnaissables. Le village est d'une beauté exceptionnelle - le port est parsemé de bateaux amarrés à côté d'un charmant centre-ville avec de jolies boutiques et restaurants. Situé sur Little Traverse Bay, juste à l'est de Petoskey, il possède une belle société historique, une bibliothèque et un centre communautaire - assez impressionnant pour une ville de 1200 habitants. Nous avons déjeuné au restaurant de la Turquie (photo). Le parcours de golf date de 1896, et à proximité de Boyne Mountain est un complexe toutes saisons.

Petoskey
Nous étions juste en train de nous rendre compte à quel point Harbor Springs était agréable lorsque nous avons été époustouflés par Petoskey, à quelques kilomètres sur la route. Situé sur une grande colline surplombant le lac, le centre-ville est animé et regorge de jolis magasins et restaurants. Environ un tiers des maisons sont des résidences secondaires, c'est définitivement une station balnéaire et une ville pour les snowbirds. Lorsque nous nous sommes arrêtés au Bureau des visiteurs, nous avons été assurés que la région est extrêmement populaire auprès des retraités. La région a une grande variété de développements occupés principalement par plus de 55 baby-boomers. Bay Harbor Yacht Club est une communauté qui offre à peu près tous les types d'activités à ses résidents.

Communauté active près de Petoskey avec piste de ski et tennis

Vue sur le lac de Petoskey

Les centres d'amitié du comté d'Emmet proposent de nombreuses activités pour les personnes âgées avec des bureaux à Harbor Springs ainsi qu'à Petoskey.

Charlevoix
Ensuite, il y avait Charlevoix, à une courte distance en voiture vers le sud. Une partie de sa géographie intéressante comprend le lac Round, qui relie la rivière Pine, qui se jette dans le lac Michigan, ce qui le rend très populaire auprès des plaisanciers. La Little Traverse Wheelway (piste cyclable / randonnée / cross-country) longe la baie Little Traverse sur 24 miles de Charlevoix à Harbor Springs. Comme la plupart des villes autour d'ici, il a un joli centre-ville avec des magasins et des restaurants qui attirent les touristes et les retraités. Les maisons sont assez belles, y compris ce spécimen de toit de chaume.

Elk Rapids était une ville au cours de notre voyage dont nous n’avions pas entendu parler et que nous n’avions pas eu l’intention de visiter. Céder à notre nouvelle politique de sortir de la route de contournement et de s'aventurer dans le centre-ville a valu le déplacement. Là, nous avons trouvé un centre-ville compact avec de larges rues et de belles boutiques. Il y a un port de plaisance très fréquenté et un parc au bord du lac Michigan. Elk Rapids pourrait être un endroit idéal pour prendre sa retraite dans le Michigan.

Traverse City était le suivant, juste en bas de la route. Cette petite ville florissante était plus grande que les autres villes que nous venions de visiter, avec beaucoup de trafic aux heures de pointe. Nous sommes entrés dans le Bureau des visiteurs et avons demandé si beaucoup de baby-boomers prennent leur retraite ici. La réponse était plutôt drôle - les deux dames se désignaient! Nous leur avons demandé ce qui leur plaisait le plus à vivre ici et ils ont répondu «des gens sympathiques qui ont le temps de parler». Les gens prennent leur retraite ici du Michigan, du Midwest et de pays lointains également. Beaucoup, mais pas tous, sont des snowbirds. L'une des belles choses était de voir des gens de tous âges dans les rues - familles avec poussettes incluses. Traverse City a de nombreux excellents restaurants comme le Bistro FouFou, où nous avons eu un excellent repas. Tout le monde qui dînait là-bas était un boomer - mais il était tôt!

Tout près d'ici Empire est un très petit village sur le lac juste à côté du magnifique Sleeping Bear Dunes National Lakeshore. Notre cousine Sandy vit juste devant ses portes dans une petite communauté de maisons efficaces avec des porches et une aire ouverte commune partagée. De là, nous nous sommes aventurés à vélo emprunté sur ce qui devait être les meilleures pistes cyclables que votre éditeur ait jamais connues. Ces pistes cyclables pavées ont parcouru des kilomètres à travers les bois et jusqu'à la dune d'escalade, puis à Glen Haven, une ville fantôme sur la plage. Il y a de belles plages publiques partout. Empire a un petit centre-ville minuscule mais mignon. Un inconvénient de la vie ici est la nécessité de faire tous vos achats à Traverse City - à une demi-heure de route. D'Empire, nous avons conduit la pittoresque route 22 le long des lacs et passé Arcadia, un magnifique parcours de golf. La route offre des vues panoramiques spectaculaires depuis les hauteurs du lac Michigan.

La grande dune de Sleeping Bear Dunes. Les spécifications sur la gauche sont des personnes qui grimpent.

Quartier traditionnel de Sandy (TND)

La prochaine fois
D'Empire, nous sommes allés à Muskegon, Grand Haven et Holland dans le Michigan. Étant donné que cet article est devenu si long, nous rendrons compte de ces expériences la semaine prochaine, y compris quelques arrêts supplémentaires que nous avons effectués dans l'Illinois, le Wisconsin, l'Ohio et l'Indiana. Restez à l'écoute!

Commentaires? Veuillez partager vos réflexions sur une retraite au Michigan dans la section Commentaires ci-dessous.


White Mountain Mysteries: Bernerhof Inn Bed And Breakfast, Glen, New Hampshire

L'auberge: Le Bernerhof est peut-être l'une des nombreuses auberges du New Hampshire, mais il se distingue par ses restaurants sur place, des petits-déjeuners gastronomiques de campagne à son pub Black Bear et son bar à martini. (Il y a aussi une école de cuisine, si vous souhaitez apprendre un peu de bricolage.) Parmi les tas de neige qui étouffent les Montagnes Blanches - et les meurtres occasionnels à l'ancienne - les cheminées écologiques et le spa cocooning du Bernerhof sont sûrs de fournissez de la chaleur.

Les détails: Ce week-end de deux nuits est entièrement immersif et rempli de câpres, commençant avant même votre enregistrement lorsque votre «paquet de personnages» personnalisé arrive. Préparez votre costume et répétez votre numéro à l'avance, il y a des récompenses pour les costumes les mieux habillés et les plus drôles, donc il est encouragé de vraiment s'engager dans le coup. Profitez d'un dîner effrayant mais sophistiqué aux chandelles et du plaisir fou de résoudre un mystère «organisé par des professionnels» au cœur des White Mountains. Mieux encore, les tarifs sont les mêmes pour tous les types de chambres, donc si vous prenez votre place tôt, votre séjour pourrait bien être une suite.


REGARDER EN DIRECT: L'acteur-producteur Priyanka Chopra Jonas («The White Tiger») et le chanteur, auteur-compositeur et acteur Nick Jonas («Kingdom») annonceront les 93e nominations aux Oscars® dans les 23 catégories aux Oscars® en… Ещё en deux parties présentation en direct.

Newschannel 3, CBS News, WWMT, West Michigan

Krissy Nordhoff et Tauren Wells, originaires de l'ouest du Michigan, ont été nominés aux Grammys cette année.

Lexie Petrovic a rencontré Krissy Nordhoff ce soir dès sa soirée de visionnage dans le Tennessee au sujet de sa nomination pour la meilleure chanson chrétienne contemporaine.


Bon sang oui, Donald Trump devrait être destitué

Plus il en ressort de ce qui s'est passé le 6 janvier à Washington, DC, plus il est clair pour moi que Donald Trump doit être immédiatement démis de ses fonctions, et je suis reconnaissant pour ces 200 démocrates élus, comme le nôtre. Debbie Dingell, Debbie Stabenow et Gary Peters, qui se sont déjà manifestés en faveur de cette position. Si jamais nous voulons mettre ce sombre chapitre de l’histoire américaine derrière nous, il faut faire un bilan, et cela ne peut pas arriver si Donald Trump est autorisé à rester au pouvoir et à échapper à la responsabilité de ses actes. Non, nous devons envoyer un message fort selon lequel le nôtre est un pays de lois, et cela commence par tenir Donald Trump responsable de son rôle dans l'attaque du 6 janvier au Capitole. Nous devons veiller à ce qu’il ne puisse plus jamais se présenter à une fonction publique ou bénéficier de quelque manière que ce soit de sa fonction, et la meilleure façon de le faire est de procéder à la destitution. Non seulement cela l’empêcherait de se présenter en 2024, mais cela nous permettrait de savoir, officiellement, où se situe chacun de nos élus sur le complot de Donald Trump pour renverser les résultats de l’élection de 2020.

En parlant de faire enregistrer les gens sur leur position, je viens de voir que Lindsay Graham a intercédé au nom de Trump, demandant à Joe Biden de ne pas faire pression pour une deuxième mise en accusation. C'est le même Lindsay Graham, d'ailleurs, qui a voté pour destituer Bill Clinton pour avoir menti sur une liaison consensuelle alors qu'il était président. Apparemment, dans son esprit, le sexe oral est pire que l'incitation à une émeute qui a laissé cinq citoyens américains morts.

Si vous ne pensez pas que c'était sérieux… juste quelques petits boulots ornés de cornes d'animaux et de capes de fourrure faites maison posant pour des selfies, je vous encourage à regarder ces deux vidéos. Le premier montre la foule violente qui se fraye un chemin dans le Capitole du point de vue des officiers qui tentent de les retenir, et le second montre ces mêmes individus scandant «Accrochez Mike Pence» alors qu'ils finissent par percer. Et, pour ce que cela vaut, il semble que certains membres du groupe des émeutiers cherchaient à nuire aux élus qui certifiaient les élections pour Biden. Comme l'a déclaré le consultant politique Arieh Kovler à GQ: «Ils avaient une carte des tunnels [dans le sous-sol du Capitole], et ils parlaient de la façon dont ils allaient pouvoir empêcher le Congrès de partir. Ils ont imaginé que c'était le jour où il y aurait des exécutions massives de membres du Congrès. Bien que nous ne sachions pas encore l’étendue de ce qui était prévu, nous savons que des bombes artisanales, des cocktails Molotov et plusieurs armes ont été trouvés en la possession de ceux qui se trouvaient à Washington dans le but d’interrompre la certification électorale. Nous savons également que plusieurs personnes qui ont fait irruption dans le Capitole, y compris un ancien combattant de l'armée de l'air à la retraite, portaient des menottes à fermeture éclair et des Taser, indiquant apparemment la possibilité qu'ils avaient l'intention de prendre des otages.

C'est ce que la foule pro-Trump a fait aux agents des forces de l'ordre américains après que le président a incité une émeute meurtrière au Capitole des États-Unis.

(avertissement, vidéo graphique) pic.twitter.com/4RNsZQAYbh

- Josh Campbell (@joshscampbell) 9 janvier 2021

Vidéo de la foule scandant «pendez Mike Pence». pic.twitter.com/K4EcKK2rab

- American Times Film (@ExportedFromMI) 9 janvier 2021

Ce n’était rien de moins qu’une tentative coordonnée pour arrêter la certification de la victoire de Biden. Et voici le président des États-Unis d’Amérique, juste avant l’attaque, les enroulant au combat et les encourageant à se rendre au Capitole.

"Vous ne reprendrez jamais notre pays avec faiblesse. Vous devez faire preuve de force. Vous devez être fort." - c'est ce que Trump a dit à ses partisans juste avant qu'une foule d'entre eux ne prenne d'assaut le Capitole, entraînant au moins cinq morts pic.twitter.com/oRFUcTfsNn

- Aaron Rupar (@atrupar) 8 janvier 2021

[Selon le sénateur républicain Ben Sasse, des hauts fonctionnaires de la Maison Blanche lui ont dit que le président était «excité» et «ravi» alors que ses partisans tentaient de prendre d'assaut le Capitole après les avoir expulsés. Et il y a une vidéo qui semble confirmer le fait que Trump et les membres de sa famille regardaient l'attaque, dans l'espoir que la foule arrêterait la certification.]

Je n'ai pas trop de temps pour le moment, mais je voulais simplement encourager tous ceux qui pourraient être ici sur ce site aujourd'hui à contacter vos élus et à leur faire savoir que nous exigeons que les gens soient tenus responsables de ce qui s'est passé. Cinq citoyens américains, dont un policier, sont décédés aujourd'hui parce que le président des États-Unis, incapable d'accepter la défaite, a appelé ses partisans à Washing pour arrêter la certification d'une élection libre et juste. C'est de la sédition et un prix doit être payé. Trump doit être démis de ses fonctions. Et tous ceux, comme Ted Cruz, Mo Brooks et Josh Hawley, qui, dans l'espoir de faire avancer leur propre carrière politique, ont joué le jeu, mentant aux Américains sur le fait que l'élection avait été «volée» à Donald Trump, et encouragé les gens à riposter, doivent être chassés de la fonction publique. Comme l’historien présidentiel Michael Beschloss nous l’a rappelé aujourd’hui, la Constitution des États-Unis est claire à ce sujet."Nul ne peut être un sénateur ou un représentant au Congrès" qui "se sera engagé dans une insurrection ou une rébellion contre" la Constitution "," ou qui aura aidé ou réconforté ses ennemis ", dit-il.

Et nous ne pourrons jamais aller au-delà de cela en tant que société si nous n’y sommes pas confrontés maintenant et que nous n’y faisons pas face de manière décisive. Sinon, vous pouvez être sûr que plus de gens mourront… En parlant de cela, j'aimerais partager une dernière vidéo. Cela vient du membre de la famille d'un soutien de Trump décédé lors de l'attaque du Capitole.

Déclaration puissante. Tout le monde devrait écouter. Les mots comptent. Des personnes sont mortes. Le président l'a fait. https://t.co/Tuc4YmveFd

- Mark Maynard (@MarkAMaynard) 8 janvier 2021

170 commentaires

Les flics qui sont restés les bras croisés, laissant passer les émeutiers pendant que leurs propres collègues que nous sommes en train d'être tués, font partie d'un gang de droite. Le FOP doit être considéré comme l’entreprise criminelle anti-américaine qu’il est devenue. Ils se sont fait passer pour un syndicat pendant trop longtemps.

Pour ce faire, nous devons d'abord faire sortir les fascistes du Congrès et des échelons supérieurs du DOJ. Mais rien de tout cela ne sera possible dans un pays pris en otage par un terroriste national. Les vrais patriotes avec une formation approfondie de l'État ont attendu une résolution pacifique, sachant que le Fash exploitera tout conflit violent quelle que soit la réalité des circonstances. Mais il y aura un point de basculement où il sera important de savoir qui est de votre côté, qui ne l’est pas, et comment neutraliser ceux qui sont contre la Constitution.

Michael Moore a indiqué qu'il y avait d'autres événements prévus. Il y a évidemment un appel à prendre d'assaut les capitales des États le 17.

C’est exact Bob. J’ai aussi entendu le 19. La planification que vous mentionnez est la raison pour laquelle Twitter l'a interdit. Des amis en Pennsylvanie avec des parents de Trumper ont été avertis d'être prêts à rester à la maison pendant 2 semaines après l'inauguration

Pelosi et le Congrès contrôlé par les démocrates (dès que l'élection de l'AG est certifiée) doivent commencer à censurer l'opportuniste politique qui soutient cette tentative de coup d'État. Nous avons déjà eu des insurrections. Nous avons un amendement aux Constitutions (le 14e. Sec. 3) qui permet au Congrès de dépouiller les insurgés de certains droits politiques. Cela devrait être fait immédiatement. Cela peut être fait par un vote majoritaire, et cela met clairement et sans équivoque les gens au courant qu'une insurrection pure et simple de la part de membres de la classe politique ne sera pas tolérée.

Nous avons un système bipartite basé sur de nombreux compromis. L'un des principaux est qu'il y aura un transfert pacifique de pouvoir entre les administrations. Lorsque l'opposition politique rompt ce compromis et déclare qu'il y aura une opposition violente au transfert de pouvoir, et lorsque ceux qui sont au pouvoir l'utiliseront pour faire avancer cette opposition, c'est une dissolution. Si vous en avez la capacité, l'opposition violente doit être écrasée et chassée d'une vie politique publique.

La classe politique savait très bien ce que faisaient Trump et ses alliés politiques. 10 ex-Défense Sec. l'a appelé dimanche dernier. J'ai entendu Amy Klobochar parler d'un Congrès bipartisan «arrêter le caucus du coup d'État» qui avait été formé pendant les jours précédant la certification électorale.

Si ces gens ne sont pas chassés de la sphère politique publique maintenant, ils reviendront et la prochaine fois ils auront appris de leurs erreurs.

J'ai négligé mes devoirs de marionnettes de Poutine. Il s'agit d'une interview du Dr Cornel West par Chris Hedges (sur RT) discutant de la récente tentative de coup d'État et de son contexte sociopolitique. Au fait, ces deux gars sont beaucoup plus intelligents que les idiots.

J'apprécie le fait qu'Elissa Slotkin ait pris le temps et les efforts nécessaires pour demander à Brian Sicknick, l'officier de police de la capitale décédé à la suite du conflit, d'obtenir des honneurs spéciaux et un enterrement à Arlington. Je ne sais pas s'il a accueilli les émeutiers - j'espère sincèrement que non! - mais j'apprécie sincèrement le fait qu'elle prête attention non seulement aux grandes questions (mise en accusation, poursuites), mais aussi à la reconnaissance des coûts personnels du service public. Au milieu de tant de harrumphing, de grandiose et de faux outrage, je me réconforte de ces gestes de décence de la part de nos élus.

Merci de garder les messages à venir, Mark, et de nous encourager à prêter attention et à réfléchir.

Biden est assez intelligent pour savoir que le peuple a besoin d'un réel soutien financier et que le Congrès doit montrer que sous les démocrates, la personne «ordinaire» en bénéficiera. Donc Biden soutient un stimulus supplémentaire de 2ooo dollars - mais Manchin, un «démocrate», dit qu'il n'y a pas moyen. Je suis un idiot, mais il n’est pas si difficile de comprendre ce qui doit être fait à court terme - et virer les gens hors de l’argent n’est pas intelligent.

Dans une interview accordée vendredi au Washington Post, Joe Manchin, de Virginie-Occidentale, a déclaré «absolument pas» aux paiements directs de 2 000 dollars,

Manchin a déclaré que ce n'était pas la priorité absolue et qu'il devrait être ciblé, pas comme jamais. Il représente la Virginie occidentale. Voyez-vous un meilleur candidat sénatorial qui pourrait y être éligible?

Ce n'est pas la question. Il devrait se placer derrière le président élu. Nous venons de faire une tentative de coup d'État, et l'un des principaux sénateurs sur lesquels notre nouveau président devra s'appuyer vient d'indiquer sa position. Ce n'est pas du théâtre politique. C'est le genre d'avenir que nous voulons. Certains corps ont besoin de mettre un chiffon dans la bouche de Manchin en ce moment. Je suis plus une politique pro-Biden qu'un sénateur démocrate de premier plan? Veuillez JH, iRobert ou Lynne expliquer comment cela peut être.

Oh c'est vrai, l'aile droite du Parti démocrate est très bien pour saper notre président nouvellement élu. Rappelez-vous frappé à gauche, bougez à droite.

Wobblie - J'en ai lu un tas sur la 14e seconde 3 maintenant. Le principal obstacle semble être qu'il n'a jamais été invoqué et n'a peut-être pas été destiné à être utilisé avec un président. Il recevrait sûrement une contestation de la Cour suprême et pourrait ne pas tenir le coup.

Le 25e et la mise en accusation (qui peut également rendre le condamné inéligible à occuper à nouveau ses fonctions) sont considérés comme plus réalisables, bien qu'aucune ne soit probable.

Je ne vois aucune motivation pour Pelosi et al de prendre la voie la plus difficile. De toute évidence, il est dans leur intérêt d'empêcher Trump de se présenter à nouveau.

Je ne sais pas d’où vient le 1/2 congrès pour passer la censure présidentielle. Où ai-je manqué ça?

La gauche et la droite sont des points de vue différents et des cultures différentes. En conséquence, les gauchers ont un mode de défaillance différent de celui que nous avons. Le mode d'échec de la droite est kook. Le mode d'échec de la gauche est puritain. (Les puritains sont généralement plus efficaces que les kooks, d'où la tendance des membres des sous-cultures de gauche à réussir à essayer de se surpasser en idéologie et à punir les personnes qui ne la partagent pas.)

JH dit, Sec. 3 du 14e amendement «n'a jamais été invoqué». S'il vous plaît JH faire quelques études de rattrapage sur l'origine des lois Jim Crow. Les insurgés qui ont déclenché la guerre civile en 1861 ont été privés de leurs droits en utilisant le 14e amendement. Ce sont les élections volées de 1876 qui ont abouti au compromis (il y a ce mot que vous aimez) qui a abouti à la levée par le Congrès de l'interdiction des traîtres de se présenter aux élections fédérales, et à l'introduction ultérieure des lois Jim Crow dans tout le Sud. t

Continuez à chercher des excuses pour les échecs des dirigeants démocrates à faire face avec compétence à la menace posée par l'insurrection - qui se poursuit d'ailleurs. Le coup d'État manqué n'a pas mis fin à l'insurrection du Proud Boy.

JH, veuillez lire le 25e amendement. Il n'y a rien dans le texte qui empêche Trump de se présenter à nouveau. Il peut lutter contre le renvoi sous le 25, simplement en envoyant une lettre contestant qu'il est frappé d'incapacité. Parlez d'utiliser une loi à des fins non voulues. Le 25 concerne spécifiquement la création d'un président «par intérim» lorsque le président est invalide.

En utilisant le 25e. est une chimère. Les personnes nommées par Pence et Trump vont retirer Trump - parlez de HW et de fantasmes.

J'ai vu un sondage aujourd'hui qui disait que même pas la moitié des Américains souhaitaient que Trump soit démis de ses fonctions maintenant. Je ne sais pas à quel point le sondage est précis et je ne peux pas trouver le lien qui y est pour le moment, mais je pense que cela vaut toujours la peine de penser que cette insurrection a plus de soutien que nous ne le souhaiterions.

Lynne l'insurrection a beaucoup de soutien. Si les dirigeants du WH et du Congrès ne sont pas sanctionnés en vertu du 14e amendement, et que les militants actifs qui ont saisi la capitale ne sont pas arrêtés et accusés de trahison, alors la République est morte.

Certains corps, s'il vous plaît, montrez-moi un seul exemple où la clémence pour les fascistes a bien fonctionné.

Malheureusement, beaucoup considèrent à la fois le complot récent contre le gouverneur Whitmer et la tentative d'insurrection à Washington DC comme de simples aberrations, croyant que «cela ne peut pas (vraiment) se produire ici», et que notre démocratie et nos institutions civiques sous-jacentes sont suffisamment fortes pour résister à ce genre de défis.

Je ne prétends pas savoir s’ils le sont ou le feront, mais je ne crois pas non plus que ces événements et d’autres soient aussi peu coordonnés et motivés par des amateurs qu’ils le paraissent.

Même si Biden devient président le 20 janvier, et même s'il a des majorités démocrates (et «démocratiques») dans les deux chambres, je pense que nous devons nous préparer à des attaques plus nombreuses et continues contre les institutions et les symboles de la démocratie américaine, pas seulement à Washington DC , mais dans les capitales des États et ailleurs. Malheureusement, je pense que nous assistons peut-être à une insurrection permanente.

Les politiciens et les dirigeants de tous bords qui ne font rien de moins que de condamner et d’essayer d’extirper ces terroristes nationaux devraient être identifiés et tenus pour responsables de leur aide et de leur encouragement à la sédition.

vidéo des gens «très bien» de Trumps battant à mort l'officier Brian Sicknick. Peut-être que FF peut revoir toute la vidéo et expliquer comment la foule agissait simplement en légitime défense.
https://www.reddit.com/r/PublicFreakout/comments/kudztw/footage_of_trump_supporters_dragging_officer/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf&utm_term=link

Je n'aurais pas dû regarder ça. J'espère à Dieu que toutes ces personnes seront poursuivies pour meurtre.

Tout comme les 4 dernières années, les libéraux se concentrent entièrement sur Trump, ignorant le Parti républicain qui est son catalyseur. Lynne, le dernier sondage mariste a révélé qu'une majorité de républicains soutiennent l'insurrection et blâment Biden pour la violence.
Je suppose que Pelosi et Schumer trouveront un compromis avec ces républicains qui échappent convenablement aux chèvres Trump tandis que Ted Cruz se présente à la présidence avec le ticket insurrectionnel en 2024, il en va de même avec ce sénateur opportuniste de l'Arkansas. Je suis sûr que ce sont de très bonnes personnes et Nancy et Chuck pourront conclure un accord avec eux.

Ils n’ont pas fait de sondage en 1860, mais je suis sûr que la plupart des démocrates ont blâmé l’élection de ce radical Lincoln pour les crises sécessionnistes qui ont suivi. S'il avait été démocrate, ils auraient pu trouver un compromis.

Être obsédé par Trump ignore la complicité largement répandue dans le coup d'État. Si Pence avait fait sa part, ou si l'ANTIFA ou le BKM avaient mobilisé une contre-manifestation pour le rassemblement Stop the Steal, mercredi se serait déroulé très différemment. Muriel Bowser pourrait être le véritable héros de la journée. Ses avertissements aux habitants de DC de rester à la maison et de ne pas affronter les Proud Boys (les Proud Boys et d'autres avaient tenté de provoquer des combats de rue dans la semaine précédant le 6) ont dépouillé l'insurrectionniste du pré-texte qu'ils comptaient. sur.
La complicité de beaucoup dans les «forces de l'ordre» et aussi dans l'armée est évidente pour quiconque se soucie de regarder. En outre, des actions coordonnées ont été menées dans plusieurs capitales d'État. Ce sont des gens qui ont prêté serment (moi aussi) pour défendre les États-Unis de tous les ennemis étrangers et nationaux. De nombreux membres du Congrès avant et après l'assaut ont apporté «aide et réconfort» à ces ennemis. La destitution ne fait rien pour empêcher le cancer de Trump de se propager au sein du gouvernement. Le 14. L'amendement priverait ces personnes de toute légitimité, si elles veulent poursuivre des carrières en tant que hors-la-loi - laissez-les. Nous embaucherons les JB des États-Unis pour les retrouver.
Voici un article dans Forbes sur la façon dont le Pentagone a empêché le Maryland d'intervenir en temps opportun.

Ted Cruz doit démissionner pour passer plus de temps avec sa vilaine famille.

Ted Cruz a des défauts moraux qui l'empêchent de faire quoi que ce soit de bien.

Wobblie Je voulais dire qu'il n'a jamais été invoqué pour un président de toute évidence.

Vous êtes tellement concentré sur la recherche de défauts et l'argumentation qu'il est impossible d'avoir une conversation avec vous sur une option intéressante qu'aucun de nous (même vous) ne connaît suffisamment. Vous êtes tellement gonflé qu’il est impossible de vous engager de manière significative.

Le fait est, wobblie, que Pelosi et Schumer peuvent ne pas avoir le soutien de l'électorat pour obtenir suffisamment de sénateurs pour condamner au Sénat. Idem pour supprimer tous les sénateurs. Je veux qu'ils soient durs aussi mais je peux voir pourquoi ils ne pourraient pas l'être! Si Cruz se présente à la présidence, ce sera parce qu'il a le soutien nécessaire pour se présenter à la présidence.

Je suis déjà énervé que personne n'ait été accusé de trahison ou de sédition, mais je suis reconnaissant que certaines personnes subissent au moins certaines conséquences. Certains d'entre eux doivent être accusés de meurtre (je ne vais pas regarder cette vidéo mais je peux imaginer ce qu'elle montre) et d'autres doivent être accusés d'avoir tenté d'assassiner le vice-président! Je suis plus énervé à ce sujet que je ne le pensais car je pense que Pense est un salaud qui blesse les gens avec ses politiques, mais putain, ce n'est PAS OK d'assassiner le vice-président des États-Unis!

Analyse fascinante par le Dr Marcy Wheeler sur le processus et le calendrier de mise en accusation ET les poursuites pénales. Elle pose quelques excellentes suggestions et observations. Un processus sans l’autre ne sera pas suffisant.

Je ne suis pas opposé à la destitution, mais je doute qu'il y ait suffisamment de républicains pour condamner - peut-être d'ici l'été. JH, si vous n'étiez pas si arrogant et instinctif dans vos réponses, nous pourrions avoir une conversation. Mais comme tant d'autres, les personnalités sont plus importantes que les politiques. Se sentir bien est plus important que de travailler dur pour changer l'avenir.
Comme je le dis depuis que je poste régulièrement ici, si nous n’exigeons pas constamment mieux de nos politiciens, nous continuerons d’être traités comme des sujets et non comme des citoyens.

La destitution ne fait rien pour s'adresser à des gens comme ça

"Représentant. Lauren Boebert (R-CO), un partisan porteur d'armes à feu du mouvement QAnon, fait face à des réactions négatives après avoir été accusée d'avoir tweeté en direct l'emplacement de la présidente de la Chambre Nancy Pelosi (D-CA) lors de l'attaque de Capitol Hill la semaine dernière.

Boebert a partagé le tweet peu de temps après que les partisans du président Donald Trump ont pris d'assaut le Capitole avec des résultats mortels. "

Je me demande si cette stupide bite FF regarde 60 Minutes en ce moment. Ils expliquent tous les détails de la vidéo du comté de Fulton.

Je me demande pourquoi les médias gardent le silence sur ceux qui ont lancé le rallye Stop the Steal. Par exemple, Ginni Thomas, épouse du juge Clarence Thomas, a loué 70 bus pour faire venir l'insurrectionniste.

Ce sont les traîtres politiques.

Lettre du Président Pelosi aux députés démocrates sur l'agenda de demain

Trump était plus contrarié par le fait que la foule du capital avait l'air de «classe inférieure» que les attaques violentes, selon les rapports, les conseillers disent que le président a été «découragé» par le regard de ses partisans alors qu'ils attaquaient la capitale américaine.

Michigan Urgent ActionAlert pour *** TONIGHT ***:
Veuillez envoyer cette brève note à nos commissaires du MI State Capitol en leur demandant d'interdire toutes les armes dans le bâtiment et les terrains.
Ils se réunissent demain et la lettre doit être reçue ce soir. Plus de détails ci-dessous.
Merci!

Chers commissaires du Capitole, je vous écris pour vous exhorter à soutenir l'interdiction de toutes les armes dans le bâtiment et le terrain du Capitole de l'État, à installer des détecteurs de métaux à toutes les entrées publiques et à ordonner un examen indépendant par une tierce partie des politiques et pratiques de sécurité. S'il vous plaît, agissez maintenant, avant que nous ayons une tragédie entre nos mains.

Je viens d’avoir une conversation avec un ami qui connaît la sœur et la mère de Jim Watkins (Q). Elle les connaît depuis des années, mais vient de découvrir le lien. Ce sont des progressistes libéraux. Mon esprit est en quelque sorte époustouflé de penser que quelqu'un est le parent du chef de cette secte meurtrière. Et ils n'ont plus la capacité de changer quoi que ce soit.

C’est incroyable à quel point il est difficile de surmonter les croyances. Et comme il est relativement facile de l’établir. Y a-t-il un plus grand danger que la justice de la croyance? y a-t-il un plus grand danger que la certitude? Y a-t-il quelque chose de plus fondamentalement faux que la certitude?

Pendant ce temps, les croyants de ma ville natale ont une nouvelle théorie du complot selon laquelle la FAA ferme le système d'alerte d'urgence parce que c'est désormais «la seule façon pour Trump de communiquer avec nous». Ils disent aux gens de se préparer à recevoir leurs ordres de Trump via le système d'alerte d'urgence. Comme si le gars n'avait pas de site Web. et des milliers de médias attendent d’entendre tout ce qu’il a à dire. Yikes.

IKR. Le mec a une salle de presse dans la maison blanche. Il peut communiquer avec tout le monde à tout moment.

C'est un monstre crétin à qui on ne peut même pas faire confiance pour parler en direct. Ses déclarations préenregistrées mal lues, écrites par quelqu'un qui a la capacité de prétendre avoir un sens fondamental, est la seule option qui ne le creuse pas dans un trou plus profond. Incroyablement pathétique.

Appelez, envoyez un courriel et exigez que chaque sénateur et membre du Congrès qui a provoqué cette folie fournisse immédiatement toutes les preuves qu'ils prétendent exister concernant la fraude électorale ou démissionnent.

Vous pouvez également appeler la Maison Blanche et demander au président de parler en direct de sa position sur la crise que lui et ses stupides partisans ont créée.

Hey Wobblie - C'est pour toi. Se bécoter. PS Je viens de voir Newt Gingrich suggérer la censure. Le GOP serait ravi si Trump ne pouvait pas, t courir à nouveau. Même le gars qui a fondé le Tea Party.

Ah Wobblie - mais il semble qu'il y ait un désaccord entre votre prise et celle de Wapo. Ils disent que la censure est symbolique, comme pour les membres du congrès, et n’entraîne pas la déchéance de la capacité de se présenter aux élections, comme je l’ai dit plus tôt. (quand tu m'as attaqué.) Je suppose qu'ils ne savent pas non plus lire. Ou ils font référence à un processus de censure présidentielle différent de celui décrit dans le 14e amendement. Fondamentalement, un président peut être censuré comme un membre du Congrès ou sous la 14e sec.

Enfin, de nombreux procureurs fédéraux ne disent rien dans le discours du président et les actes du président ne constituent pas une preuve d’incitation. Ce qui semble fou quand on regarde l'ampleur et la portée de ce qu'il a dit au cours des 4 dernières années.Guiliani, qui a utilisé le terme «combat» le mercredi matin (contre le «combat» de Trump), est plus susceptible d’être inculpé. Cela semble être une faible distinction, mais voilà.

Aussi en colère que je suis, je pense que nous devons tenir compte du langage figuratif même si cela signifie que les accusations de sédition ne resteront pas.

Lynne - Je suppose qu'autoriser le langage figuratif serait une pente glissante qui pourrait ensuite être utilisée de manière corrompue par un procureur contre une personne moins puissante. Il est intéressant de voir à quel point il est difficile de poursuivre des accusations pour préjudice évident contre une personne puissante c. À quel point il est facile de surpasser une personne marginalisée pour le même type d’infraction, même si elle n’a aucune influence réelle.

Chris Christie: [Si les actions de Trump ne sont pas attaquables,] "alors je ne sais pas vraiment ce que c'est"

JH, et je pensais que vous aviez dit que vous lisiez Sec. 3 du 14. Amendement. Depuis la tentative de coup d'État, je parle exclusivement de censure en ce qui concerne le 14. Amendement. Je suppose que vos capacités de compréhension ont besoin d'être révisées. La résolution de censure commencerait par le nom de Trumps, inclurait les 146 traîtres au Congrès, tout bureaucrate et officier militaire qui se trouve complice, ainsi que les financiers du coup d'État (s'ils ont déjà prêté serment pour défendre la constitution) - Thomas pour un. Le cancer a métastasé et seule une chirurgie radicale va sauver le brevet. Bien sûr, le reste des traîtres veulent que vous vous concentriez uniquement sur Trump.

Nul ne peut être un sénateur ou un représentant au Congrès, ou un électeur du président et du vice-président, OU TENIR UN BUREAU, civil ou militaire, sous les États-Unis, ou sous un État, qui, ayant déjà prêté serment, en tant que membre du Congrès, OU EN TANT QU'UN OFFICIER DES ÉTATS-UNIS, ou en tant que membre de toute législature d'État, ou en tant qu'officier exécutif ou judiciaire d'un État, pour soutenir la Constitution des États-Unis, S'EST ENGAGÉ DANS UNE INSURRECTION OU UNE RÉBELLION contre le même, ou DONNÉ AIDE OU CONFORT AUX ENNEMIS. Mais le Congrès peut, par un vote des deux tiers de chaque Chambre, supprimer un tel handicap.

Comme je l'ai dit, dès que le Congrès a une majorité, le Congrès doit déclarer que les actions du 6 janvier constituent une insurrection et les suivantes sont censurées en vertu de la Sec. 3 du 14e amendement. Veuillez lire un peu d'histoire des États-Unis.

Le Congrès l'autorisa (Linclon) à déclarer l'état d'insurrection par la loi du 13 juillet 1861. Par la loi du 6 août 1861, le Congrès ratifia rétroactivement toute l'action militaire de Lincoln.

JH, le langage n'est pas déroutant.
Le président est un bureau des États-Unis
Trump est un officier des États-Unis
Trump les membres du Congrès, ils ont tous prêté serment.

Le langage n'est déroutant que pour ceux qui recherchent des excuses. Trump a été rendu possible par tout cela et plus encore - ils doivent être chassés de l'espace public.
Je suis certain que les actions et le discours de Trumps ainsi que les actions des membres du Congrès ont aidé ou réconforté les insurgés. L'incitation n'est pas nécessaire et serait en fait criminelle. Ce qu'il faut, c'est le courage de défendre la République. Les outils sont là, la volonté?

Wobblie - Le langage est déroutant car plusieurs choses peuvent être qualifiées de censure présidentielle. Le langage est déroutant parce qu'il n'y a pas de précédent pour certains aspects du scénario actuel et que les juristes constitutionnels sont en train de le démêler.

NPR avait un spécialiste du droit constitutionnel sur qui a déclaré que le Sénat doit «condamner» pour l'accusation avec 2/3 des voix avant de pouvoir mettre en œuvre le 14e avec la moitié des voix. C'est ce que j'ai déclaré la première fois. Vous avez réussi à semer la confusion, mais ils ne peuvent pas invoquer la 14e section 3 à moins que Trump ne soit reconnu coupable du crime au congrès.

J'imagine donc que j'avais raison lorsque j'ai répondu pour la première fois à votre suggestion à ce sujet. Et vous en étiez certain. Regarde la différence?

Enfin un démocrate avec une colonne vertébrale.
Représentant Cori Bush

Demain, je présente ma résolution d’expulser les membres du Congrès qui ont tenté d’annuler les élections et incité à une tentative de coup d’État de la suprématie blanche qui a fait des morts. Ils ont violé le 14e amendement.

Nous ne pouvons pas avoir d’unité sans responsabilité.
15 h 59 · 10 janv.2021

Elle suit la bonne stratégie, la mauvaise tactique. L'expulsion comme la mise en accusation nécessite 2-3 rds de vote. La censure ne requiert qu'une majorité. La censure n'exclut pas ceux qui servent actuellement dans des bureaux titulaires, c.-à-d. Les gens du Congrès, etc. Cela prive les personnes censurées de rester en fonction à l'avenir. Pendant la grande rébellion, la guerre civile et la guerre entre les États, de nombreux sénateurs sont restés en fonction jusqu'à leur expulsion formelle bien dans la guerre. La plupart des représentants confédérés (ce mot a une histoire très intéressante) ont simplement quitté leurs fonctions. Aucun n'a été autorisé à exercer une fonction fédérale jusqu'au Grand Compromis de 1976,
Les personnes censurées pour le coup d'État du 6 janvier pourraient demander au Congrès de lever la censure et par 2/3 des voix, leur droit de participer en tant qu'officiers de la République pourrait être rétabli par 2 * 3 voix.

C'est ainsi que vous jouez au ballon dur.

Laissons les «victimes» plaider devant la Cour suprême. En attendant, le monde change pour le bien.

JH, je suis désolé si je suis un idiot dogmatique, je ne peux pas m'en empêcher. J'ai eu ce même problème il y a des décennies. J'étais secrétaire général de mon syndicat, nous avions un membre qui s'engageait de la manière la plus provocatrice la plus évidente. Envoi de schémas de bombes artisanales aux opposants politiques au sein du syndicat. Une faction semblait utiliser ce membre pour attaquer les autres. À cause de cette faction, nous n'avons pas eu les votes pour expulser le membre. Nous avions les votes et le pouvoir de suspendre le député. Il m'a fallu des mois pour convaincre mes membres que la discipline peut et doit être progressive.
Ceux au Congrès qui ont apporté aide et réconfort au 6 janvier. insurrectionnistes ont été correctement élus. Priver les électeurs de représentants qui auraient pu être induits en erreur par le président serait une erreur. Pour priver ceux qui sont si facilement induits en erreur d'avoir jamais des postes de responsabilité dans le futur - à moins qu'ils ne pétitionnent le Congrès et ne montrent - un engagement renouvelé envers la primauté du droit dit - et exige que 2/3 des rds soient réintégrés dans le corps politique.
Cela pourrait être une punition politique appropriée pour leur crime politique.

Que diriez-vous de cela pour un grand compromis. Congrès sous Sec. 5 du 14. L'amendement promulgue des lois pour répondre à l'insurrection du 6 janvier. Imposer des sanctions en vertu de la Sec. 3. Parmi ces lois, il y a la censure de tous ceux qui ont soutenu et aidé et réconforté les insurgés. Cela ne prive personne des postes actuels. Toutes ces lois pourraient être adoptées à la majorité et signées par Biden. Ils ne perturberaient en aucun cas les normes exigeant que 2/3 des citoyens expulsent les congressistes.
Biden pourrait alors démontrer sa bienveillance et son intention de guérir le pays en pardonnant tous ceux des crimes associés à l'insurrection à l'exception des chefs de porte-clés et des assassins et pilleurs actifs.

Je suis content que vous ayez tout compris. C’est aussi et de plus en plus de gens ne vous écoutent pas, Wobblie.

Ouais. Ce n’était pas difficile. Je me demande pourquoi nos grands démocrates ne peuvent proposer que des stratégies de perdant. Tout comme l'année dernière - où sont les votes républicains pour la destitution.
Je pensais que les libéraux étaient tout au sujet du possible - vous montrer ce qui est possible et tout ce que vous avez, c'est le ridicule.
Ce n’est pas une question de faisable. Il s'agit de dorloter le raciste. Créez un spectacle et ne faites rien - quel gâchis.

Ouais wobblie, pourquoi les Dems ne font-ils pas l'impossible? MDR

Les gens travaillent dur, mais lorsque les gens votent pour un tiers ou ne votent pas à mi-mandat, ils mettent les démocrates dans une position de faiblesse. Il est hilarant de voir comment vous blâmez les autres de ne pas avoir accompli suffisamment d’accomplissements alors que la raison pour laquelle ils ne sont pas prêts à le faire, c’est VOUS.

C'est vrai Lynne. Moi et Jill Stein et Jimmy Dore sont les gens les plus puissants du pays.
Je pense que la réalité est que Pelosi and Company a tout simplement peur. Joe Manchin était l'un de ces démocrates que nous sommes censés soutenir, n'est-ce pas?

Le nouveau membre du Congrès de l'ouest du Michigan (un descendant d'un ploutocrate local s'est rétabli). Peter Meijer dit que les républicains votent pour Trump parce qu'ils ont peur pour leur vie. En attendant, la chose la plus importante à faire est d'attaquer les tiers de gauche.

C'est comme un réflexe, un peu comme un conjoint violent. Les choses ne vont pas bien, je pense que je blâmerai la femme. Tellement typique des agresseurs.
Frappez à gauche, déplacez-vous à droite. Nous sommes démocrates, c'est ce que nous faisons.

Voici quelques bonnes nouvelles à égayer une fois par jour. Si quelqu'un entend où ils enterrent cette écume, faites-le moi savoir. Je veux l'ajouter à ma pisse lors de leur tournée des tombes.

Nancy Pelosi est une brillante stratège et elle sait ce qui se passe. Je fais confiance à son jugement un million de fois plus que quiconque voterait pour Jill Stein. Elle avait fait tellement de bien pour notre pays. Nous avons besoin de plus comme elle! Dis juste

Je pense aussi que toutes ces personnes qui ont prétendu que Clinton avait été nommée à cause du «truquage» ont une responsabilité ici aussi. Nous venons de voir à quel point de tels mensonges peuvent être dommageables. J'espère que Bernie Sanders s'excuse auprès de la nation.

Hillary Clinton nous a prévenus. Elle avait raison (comme d'habitude) et baise tous ceux qui n'ont pas voté pour elle en 2016. C'est sur VOUS autant que sur n'importe qui d'autre

Lynne, je sais que vous êtes un électeur à faible niveau d'information. Le fait que Clinton ait repris les finances de la DNC bien avant d'être nommée est un fait incontesté. Le fait qu'en faisant cela, elle a affamé les courses de billets démocratiques aux démocrates est également un fait incontesté. En passant, bien qu'elle ait reçu tous les avantages, elle n'a pas été en mesure de gagner dans suffisamment d'États pour devenir présidente. Je suis heureux que vous ayez Nancy à garder - les couvertures de sécurité sont importantes, mais elles ne nous aideront guère à sortir du bourbier dans lequel nous sommes actuellement embourbés.

Ouais j'aime la façon dont elle nous a eu ce 2e. Relance de 2000 dollars. Grand leadership politique.

Pourquoi Nancy ne peut-elle pas faire sa magie avec Joe Manchin?

Nous ne sommes pas encore sortis du bois, vous deux. Peut-être que vous pouvez surmonter vos raisins aigres de 2016 et vous attarder sur le danger que nous courons tous pendant les deux prochaines semaines alors qu'un fou est toujours dans le bureau ovale. Bébés Whiney.

Trump a toujours un pouvoir énorme et on ne sait pas ce qu'une personne aussi folle et stupide pourrait faire.

Il y a un AR308 raisonnable sur Armslist Ann Arbor aujourd'hui si quelqu'un de grande stature ou expérimenté avec les armes à feu est sur le marché. Même si vous ne trouvez pas de munitions pour cela, vous pouvez empêcher un trompettiste de la posséder, ce qui est une sorte de contrôle des armes à feu. (JB a des munitions supplémentaires pour cela si vous passez une vérification des antécédents exténuante)

Tim Walberg dit aux électeurs qu'il est un «non» à la destitution. Ceux qui sont concernés voudront peut-être le contacter prochainement et / ou des amis qui sont ses électeurs.

Wobblie - c'est un fait incontesté que HRC a repris les finances de la DNC parce qu'ils échouaient lamentablement et a ensuite levé des millions de dollars qu'elle a réinvestis dans des courses de billets après que les primaires aient déterminé les candidats Dem. Et cela a énervé les progressistes parce que leurs candidats ont été primés. Pourquoi? Pas le manque de fonds DNC - qu’ils n’auraient pas eu plus de toute façon. Bernie ne leur a prêté aucune aide lors de ces primaires n’a pas aidé. Il n'a aidé qu'en 2018, lorsqu'il a montré à quel point il pouvait être un soutien efficace dans des districts déjà libéraux (pas tellement dans d'autres).

Krtstal Ball fait la promotion de la 14e. Solutions d'amendement.
iRobert, parce que le Congrès ne s’est pas opposé au décret exécutif de Trump évacuant la fonction publique, (un autre de ces mouvements brillants de Pelosi je suppose), il entre en vigueur le 19 janvier. Il a la capacité de faire des ravages totaux avec le gouvernement fédéral. Il manque probablement un contrôle suffisant du gouvernement à ce stade pour purger tous ses ennemis, mais ses personnes nommées continueront à diriger des agences et des départements jusqu'à ce que les personnes nommées par Biden soient approuvées.
Biden a besoin de tout notre soutien. Pourquoi personne n’a-t-il mis un chiffon dans la bouche de Joe Manshins? De quoi s'agit-il avec Joe? (Joe Liberman a torpillé à peu près Obama en essayant de faire n'importe quoi pour les gens ordinaires si ma mémoire me sert bien).

Les républicains ont démontré à plusieurs reprises au cours de la dernière décennie qu'ils étaient des opportunistes avides de pouvoir et sans scrupules. Si vous n'entamez pas de «négociations» avec ces gens avec un très gros bâton, comme - nous venons après les 140+ membres du Congrès qui ont soutenu le coup d'État -, convainquez-nous que Trump vous a menti, que vous êtes contrit et que vous jouera maintenant les règles - puis nous vous laisserons revenir - votre choix.

Si vous décidez de vous débarrasser de Trump, c'est ce que vous voulez, vous avez déjà perdu. Nous voulons que toutes vos têtes nous convainquent d'être miséricordieux, alors vous pourrez avoir de vraies négociations et un nouveau consensus pour le gouvernement. Biden mérite que les démocrates du Congrès prennent les devants et appellent à des solutions radicales. Alors il peut être le grand guérisseur. Ce n'est pas une stratégie difficile à comprendre.

Trump ayant son rassemblement à l'Alamo aujourd'hui pourrait être intéressant

Même si Walberg n’était pas un saint rouleau tordu, il est certainement l’un de ces GOP pris en otage par des terroristes nationaux agressifs, euh…. constituants. Mais JB a un centre de formation dans son district et communique donc librement ses vues au pasteur.

L'officier psy-ops de l'armée démissionne pour rejoindre l'agent de l'armée orange. J'aurais mis les chances de Biden d'être assermenté à 50:50. Et s'il réussit, il sera constamment menacé d'attaques internes pendant son mandat.

Aujourd'hui est une très bonne journée. Adelson meurt et maintenant le mot est Rick (le tueur) Snyder va être inculpé pour sa conduite dans les meurtres à l'eau de Flint. Sera intéressant de voir à quelles accusations il fait face.

Une autre raison d'aller après Trump complices du Congrès en utilisant le 14e amendement.
Mikie Sherril, membre du Congrès et vétéran du New Jersey, accuse certains des républicains d'avoir emmené des insurgés en «reconnaissance» de la capitale le 5 janvier.

Lire les rapports ce soir. 1) Plusieurs membres du Congrès ont aidé à planifier le «rassemblement» du 6 janvier. La présidente Pelosi pense que la menace de ses collègues est suffisamment sérieuse pour installer des détecteurs de métaux aux entrées des chambres de la Chambre. Première fois que cela s'est produit Outrating certains des républicains.
Les républicains de Trump se sont convaincus que Biden est un socialiste dirigeant un parti socialiste qu'il faut arrêter.
S'ils ne sont pas écrasés, ce sera comme le Trumpvirus qui baise avec nous pendant des années dans le futur. Les démocrates ont une chance de refouler le nationaliste blanc dans la clandestinité et de détruire le mouvement politique. Ne les laissez pas passer ce moment.

Je ne sais pas si quelqu'un d'autre regarde le débat sur la destitution. Les républicains ont peur. Ils SAVENT qu'ils sont coupables. La responsabilisation des membres du Congrès et du président a été soulevée à plusieurs reprises. Le 14e amendement aussi.

John Brown - J'ai lu l'article lié et, même selon vos critères, votre résumé n'a aucun rapport avec le contenu.

L'homme aux cocktails Molotov avait des coordonnées personnelles qu'il croyait au moins être celles de Ted Cruz. On dirait quelque chose qui vaut la peine d'être suivi

D'après l'affidavit du DOJ faisant valoir que le défendeur est un risque de fuite

Un autre ensemble de manuscrits
des messages ont été trouvés au dos d'un magazine et contenaient des informations de contact présumées pour
«Mark Levin, l'animateur du talk-show conservateur», «Shaun [sic] Hannity» et «le sénateur Ted Cruz».
(Photos jointes comme pièce E.)

McConnell y met un couteau.

JH, ne vacille pas sur moi. Il suffit de signaler qu'une dame de l'armée prétendument sophistiquée fait partie de l'armée de l'agent orange. Et mes opinions sur ce à quoi je m'attendais étant donné la totalité des informations jusqu'à ce moment-là. Heureusement, mon obligation de clarté envers les Maynardistes est nulle. Cela a du sens pour moi. N’est-ce pas le même mode dans lequel vous travaillez?

«L'officier psy-ops de l'armée démissionne pour rejoindre l'agent de l'armée orange.»

L'article réel dit qu'elle a démissionné de son poste après un incident sans rapport. Il dit également qu'elle était en train de manifester mais pas dans le bâtiment du Capitole pour autant que nous le sachions. Elle fait l’objet d’une enquête car elle est toujours en service actif et devrait partir dans quelques mois. C'est tout.

Vous n'avez aucune obligation de clarté, JB. Il est clair que vous n’avez aucun engagement à cet égard. Je pense, cependant, que quiconque est préoccupé par le scénario actuel se méfierait de faire des sauts de conclusions aussi géants et non fondés. Elle n’a pas «rejoint» autre chose qu’une manifestation pour autant que nous le sachions. Elle n’a pas arrêté pour faire ça. Chaque partie de cette phrase est un mensonge pour autant que nous le sachions, pour autant que l'article le stipule.

Pourquoi diable une hyperbole serait-elle nécessaire ou même politiquement utile alors que nous avons déjà affaire à ce spectacle de merde? La réalité suffit.

Il y avait beaucoup de gens avec une formation militaire réelle dans la capitale. Non, ils n’ont pas eu de formation Psy-Ops. Ce morceau a dû être trop excitant pour être lâché pour vous ou pour le support de l'appât clic.

«Le terrain d'entente n'est pas à mi-chemin entre les nazis et les antiracistes. La position raisonnable n'est pas un compromis entre les violeurs et les féministes, les propriétaires d'esclaves et les abolitionnistes, les autochtones et le général Crook. La vérité n'est pas à mi-chemin entre le menteur et le véridique. Cela doit être un facteur dans tous ces appels à l’ouverture et à l’unité. Le meurtrier et sa future victime n’ont pas à se mettre d’accord sur ce qui est juste. Les personnes qui ont été blessées n’ont pas à tendre la main à ceux qui ont fait le tort. Les personnes qui ont dit la vérité n’ont pas besoin de faire en sorte que les menteurs se sentent mieux dans leur peau ou dans ce qu’ils ont dit. Ceux qui ont été visés par cette guerre n’ont pas à faire tout le rétablissement de la paix. Si tendre la main et trouver l'unité est bon, les haineux et les menteurs peuvent aller chercher des rameaux d'olivier et des excuses et faire le travail pour abandonner leur volonté de détruire le reste d'entre nous. Puis ça commence. Le parti de la haine n'a jamais eu de mandat, ils ont perdu le vote populaire la dernière fois et cette fois, ils peuvent se considérer comme les vrais Américains et les gardiens, mais nous n'avons pas à le faire, et nous n'avons pas à entrer dans leurs portes ou jouez selon leurs règles. Nous n'avons pas à les haïr non plus, mais nous n'avons pas à les protéger des conséquences de leurs choix ou à vendre nos principes pour leur confort. Lorsque vous vous tenez sur le terrain de la vérité et de la justice, laissez les autres trouver leur chemin vers vous. Si vous restez ferme, beaucoup le feront à la fin. Tout le monde ne le fera pas, cela ne change pas ce que sont la vérité et la justice. »
Rebecca Solnit

C'est ma photo de vérité par inadvertance la plus préférée.

merci JH d'avoir répudié la notion de compromis par souci de compromis. En tant que politique, nous avons un accord supposé sur le respect des règles. J'ai été une fois quelqu'un qui a rejeté ce précepte de base. J'ai rejoint des centaines de milliers d'autres qui ont également rejeté les règles.Beaucoup d'entre nous ont été tués, beaucoup jetés en prison, ce sont les conséquences du non-respect des règles - qu'elles soient codifiées ou non. Le président du Grand Guérisseur Jimmy Carter par le biais de la Proclamation 4483, également connue sous le nom de Pardon pour les violations de la loi sur le service sélectif, nous a permis de revenir dans le corps politique. Ceux d'entre nous recherchés pour d'autres crimes pendant la résistance n'ont pas été graciés mais ont dû purger une peine.

La différence entre notre violation des règles et le membre du Congrès et d'autres, la plupart d'entre nous n'avaient jamais prêté serment de défendre la Constitution, et donc notre anarchie n'était pas une trahison. Beaucoup d'entre nous auraient soutenu une révolution, mais nous n'avons jamais tenté de saisir illégalement les leviers du pouvoir - plutôt comme la protestation du BLM - nous demandions aux gouvernements existants de réparer nos doléances - grande différence. Il y avait quelques terroristes qui ont été impitoyablement traqués et jetés en prison.
Les aidants et les complices du coup d'État du 6 janvier (y compris ceux du Congrès) sont responsables de toute violence ultérieure et méritent le même traitement que le Weather Underground et le SLA.

Je n'arrête pas d'imaginer à quel point les choses auraient été différentes si Gore avait gagné en 2000 ou si Clinton avait gagné en 2016.

Et je suppose que c'est dommage que HW ne soit pas là pour m'entendre dire qu'il avait raison. Je n'aurais jamais dû le congédier quand il parlait de la possibilité que des gars comme lui soient en fait des traîtres et essayent de déclencher une guerre civile. Je suppose qu'il nous a prévenus. Je veux dire, je savais que les gars comme lui étaient horribles, mais je dois admettre que honnêtement, je ne pensais pas que cela arriverait ou que cela aurait autant de soutien de la part des républicains réguliers. Clinton nous a également avertis bien sûr.

Hillary Clinton a le plus de raisons de dire: «Je vous l'ai dit!» Je sais qu'elle est à la retraite, mais une chose qui me fait du bien à propos de Biden est que je sais qu'il entretient de bonnes relations avec elle, donc elle le sera probablement. un conseiller non officiel.

Lynne, la vie des habitants de Flint aurait été tellement meilleure si Obama l'avait déclarée zone sinistrée fédérale en 2015 ou 16. Combien de votes de moins Hilary a-t-elle obtenu dans le comté de Gennesse qu'Obama. Je suppose que les Dems, ne rien faire n’avait rien à voir avec la défaite de Clinton. Stupide que je suis. C'est ce putain de vote pour Nader que j'ai fait en 2000 qui était le vrai problème. Merci de m'avoir expliqué.

Lynne, j'ai piqué mon propre intérêt. Obama a obtenu 128 000 voix en 2012 dans le comté de Genesse. Stein en a un peu plus de 900.
HRC a obtenu 102 000 voix dans le même comté en 2016. Stein a obtenu un peu plus de 2000. HRC a obtenu près de 22 000 voix de moins qu'Obama et a perdu le Michigan par 11 000. Les démocrates ne faisant rien pour Flint n'avaient rien à voir avec sa perte. Mais bon sang Stein et tous ses électeurs.

wobblie - Vous êtes les bienvenus. Votre argument concernant le serment est significatif.

Mais… veuillez noter que dans le passé, nos conflits sont nés de deux choses: 1) votre réticence à faire des compromis avec ceux d'entre nous qui recherchent les mêmes objectifs mais qui ont des stratégies différentes, pas avec les conservateurs. 2) votre refus de reconnaître la légitimité du racisme systémique et du sexisme en tant que problème distinct mais lié à l'inégalité économique. C'est Lynne et moi en 2016 qui avons dit que nous ne pouvons pas faire de compromis avec les racistes blancs qui ont voté pour Trump. Vous avez insisté sur le fait qu’ils faisaient partie de la classe ouvrière blanche blessée et que nous n’étions pas assez empathiques à leurs préoccupations. Vous avez insisté sur le fait que ne pas se soucier de l’anxiété économique de la classe ouvrière blanche (alias le «statut») créait des divisions.

Nous avons insisté sur le fait qu'il n'y avait pas d'unité possible à gauche sans aborder le patriarcat et la suprématie blanche ancrés dans notre culture et nos systèmes. Nous avons insisté sur le fait que de nombreux électeurs de WWC Trump étaient si racistes et sexistes qu'ils ont systématiquement voté contre leur propre intérêt juste pour éviter d'admettre tout point commun avec les luttes des femmes, des LGBTQ et du BIPOC. Ceux qui veulent nous rejoindre sont les bienvenus. Nos politiques les servent aussi. Si ce n’est pas le cas, nous n’avons pas à leur présenter de condoléances ou de sympathie.

Wobblie – HRC a perdu le Michigan parce qu'elle n'a pas fait campagne ici et parce que beaucoup de gens ont été conduits par Bernie et d'autres à gauche à croire que le système était truqué contre eux (familier?) Et qu'elle était désespérément corrompue et qu'ils ne devraient pas bonne conscience, vote pour elle, merde les conséquences. Et une foule d'autres raisons. Dans une course qui s'est soldée par 10 000 voix, toutes ces choses peuvent être vraies en tant que facteurs significatifs (et même déterminants) à la fois.

Ouais. Ils auraient dû savoir mieux. Les Dems ont accompli BEAUCOUP plus pour tout le monde, y compris les habitants de Flint, que le Parti vert qui n'a rien fait d'autre que pleurnicher.

Et il semble toujours que, comme vous, ils se plaignent du fait que les Dems n'en font pas assez, même si la raison pour laquelle ils ne peuvent pas faire plus est qu'ils n'ont pas le pouvoir de faire les choses. C’est ironique parce qu’une partie de la raison est qu’ils n’ont pas le soutien, ce sont les progressistes qui ne veulent pas jeter les personnes marginalisées sous le bus.

JH, merci d'avoir déformé les commentaires que j'ai faits sur les élections de 2016. Vous et Lynne êtes tellement partisans instinctifs dans votre réponse à toutes les critiques des démocrates «acceptables» - ne répandez rien d'autre que des mensonges sur des démocrates inacceptables comme Tulsi. Vous vivez dans la même bulle que HW, c'est pourquoi il vous manque tellement. Dans votre esprit chaque fois que je dis «classe ouvrière», vous êtes ici «privilège blanc». La plupart de la classe ouvrière est féminine et à la peau plus foncée que vous. Mais encore une fois merci de m'avoir remis en ordre. Je suis un idiot tu sais.

Je soupçonne que la plupart des gens de Flint pensent que le système est «truqué» contre eux. Pensez-vous que Biden aidera à les dissuader? Et si oui comment?

«La majeure partie de la classe ouvrière est féminine et à la peau plus foncée que vous. ”- oui et a voté massivement pour HRC et non pour Trump.

Le niveau de condescendance requis pour imaginer que je n’ai pas conscience de cette réalité est remarquable.

Quant aux habitants de Flint, il y a eu de nombreux entretiens avec eux récemment et ils ont l'intention de faire pression sur Biden et Whitmer pour qu'ils en fassent plus. Les accusations du système judiciaire contre Snyder ne les ont pas impressionnées. Peu les impressionne et ils sont naturellement moins qu'optimistes tout en faisant toujours pression pour le changement. Ils ont également voté Biden et, malgré leur expérience, lui font confiance pour créer le changement plus que quiconque dans un tiers, car il a la capacité et la volonté de le faire, au lieu de se contenter de s'abstenir. Ils connaissent la différence.

JH, votre réticence à faire des compromis avec ceux d'entre nous qui recherchent les mêmes objectifs mais qui ont des stratégies différentes est clairement le problème, mais moi étant un idiot, tout ce que je peux faire est d'être un perroquet. Le mensonge est à la fois vous et Lynne dites presque joyeusement à propos de vos adversaires politiques à gauche - presque tout ce que vous dites à propos de Gabbard est hors de la carte à jouer approuvée par le HRC. Malgré le fait que Bernie «plie le genou» à Biden, vous ne pouvez penser à rien d'autre que de la merde à dire à son sujet.
Frapper à gauche est réflexif et je n'ai aucun espoir que vous ferez une tentative d'auto-réflexion. Plus que votre héros HRC.

Peut-être que HRC avait peur de faire campagne dans le Michigan parce que les gens estropiés de Flint lui auraient peut-être demandé ce qu'elle allait faire différemment d'Obama. Pensez-vous que Biden fera quelque chose pour Flint?

J'avoue que je suis toujours en colère contre Sanders à propos de beaucoup de choses. Ces jours-ci, c'est la façon dont il a menti à ses partisans avec des mensonges que la primaire a été truquée. Je viens de rencontrer un frère en ligne hier qui affirmait qu'elle n'avait gagné que grâce aux votes Superdelegate! Ce fou que nous voyons au Capitole existe aussi à gauche mais heureusement seulement dans la rhétorique! Et vous en faites souvent la promotion!

HRC n'a jamais dit de mensonges sur Gabbard! Si ce que je dis est tout droit sorti du playbook HRC, c'est parce que, comme d'habitude, elle a raison. Nous aurions dû l'écouter.

J'avoue que je me suis engagé dans une certaine hyperbole quand j'ai dit qu'on ne valait pas un plug nickel. AG Nessel a en fait offert 600 millions aux habitants de Flint pour les dommages que l'État leur a infligés, ce qui équivaut à environ 5800 $ pour chaque résident. Pour un propriétaire, cela ne paiera même pas pour remplacer la plomberie de sa maison en ruine.
Pour l'enfant de 6 ans qui souffre d'une exposition au plomb, je me demande combien de traitements de chélation il paiera (la thérapie de chélation nécessite généralement des médicaments intraveineux plusieurs fois par semaine pendant des mois à la fois. Cela comprend souvent des centaines de traitements, qui coûtent entre 75 $ et 125 $ chacun.)
Je suppose que Nessel fait du bon travail pour protéger l’argent de l’État - est-ce que cela rend justice aux habitants de Flint? Des idées là-bas?
Lynne, les bulles sont amusantes à vivre «elle se fait soigner par les Russes». il semble que nous soyons presque au bord d'un compromis - non.

Wobblie - Je soupçonne que le fait que Biden fasse quoi que ce soit à propos de Flint ou non dépend du fait qu'un certain nombre de membres de son cabinet et de ses conseillers en font une priorité.

J'ai vu des choses incroyables se produire lorsqu'une personne à l'intérieur connaît un problème en détail et s'en soucie. On verra. Biden sera très très occupé, j'en suis sûr. Il y a beaucoup à faire juste pour réparer les dégâts causés par Trump, et encore moins Snyder.

UM a été terrible sur la crise de l'eau de silex. Merci pour le rappel pour vérifier s'ils se sont encore mobilisés.

Je reviens ici pour voir où sont HW et EOS ces jours-ci, mentalement. Mais j'ai peur qu'ils aient trop honte pour revenir un jour…

wobblie, c'était plus une déclaration sur ce que les Russes faisaient que sur Gabbard elle-même. Les Russes semblaient interférer à leur manière habituelle (bots et désinformation) afin d'encourager Gabbard à diriger un tiers. Le mouvement de connerie que Gabbard a fait où elle a poursuivi Clinton a joué directement entre leurs mains. Je ne pense pas que Gabbard travaillait intentionnellement avec les Russes, mais elle était jouée par eux. (une VRAIMENT bonne raison de ne pas voter pour son IMHO) Heureusement, Gabbard a repris ses esprits et n'a pas couru avec un ticket tiers. Elle a également abandonné sa poursuite probablement parce qu'elle sait que la vérité est une bonne défense dans une poursuite en diffamation. Tout ce que je sais, c'est que HRC a eu raison sur la plupart des choses qu'elle a dites. Elle nous a mis en garde contre Trump. Et elle nous a mis en garde contre Gabbard.

Pensez-vous que Dana Nessel contrôle le budget de l'État? Elle est limitée dans ce qu'elle peut offrir par notre législature. Je suis d'accord que les habitants de Flint devraient obtenir plus, mais la façon dont vous êtes si désireux d'assumer le pire de tout politicien plus centriste que vous ne l'êtes n'est pas productive. En fait, je pense que les habitants de Flint méritent bien plus, alors la question est de savoir comment pouvons-nous l'obtenir. Abuser de l'AG parce qu'elle est une femme ne va pas le couper! Je ne suis pas sûr que même si nous avions une législature disposée à donner un montant approprié, nous pourrions nous le permettre en tant qu'État. Mais nous n'avons PAS une législature ou une population électorale disposée à payer le genre d'argent dont nous avons besoin. Et ce n’est PAS la faute de Dana Nessel!

Il est presque certain que nous aurons besoin de fonds fédéraux ou du moins c'est peut-être le moyen le plus probable de l'obtenir. Malheureusement encore, comme vous le savez, Biden va avoir beaucoup à faire. J'ai écrit à Debbie Dingell et Elissa Slotkin à ce sujet. J'écrirai également à nos sénateurs et au président lui-même.

JH, j'ai de grands espoirs car il y a quelqu'un dans son administration qui semble comprendre la situation et c'est Kamala Harris. Nous verrons cependant comment les choses bougent. Je suis sûr que Wobblie aura des choses désagréables à dire sur Harris dans le processus.

Jim, c'est gentil de ta part d'attribuer leur absence à la honte. Je pense que c'est parce qu'ils ont apprécié le sentiment de pouvoir qu'ils ont obtenu en étant associés à Trump. Je pense qu'ils aimaient venir ici et intimider les libéraux. Maintenant que leur gars est sur le point d'être hors de pouvoir (un peu l'est déjà), ils ne se sentent pas aussi confiants. Je pense que la raison pour laquelle des gens comme eux ont soutenu Trump est qu'ils perdent leur privilège et leur statut et en sont fâchés et donc ils ADORENT quand il est cruel. Je me demande également si HW est terminé sur un babillard sur le Web sombre complotant pour renverser notre gouvernement et a donc été ou sera bientôt en prison.

HRC est Lucy Van Pelt qui tire le football à maintes reprises alors que l'Amérique obtient Charlie Browned. Son incapacité à voir au-delà de sa propre aversion profonde, à la fois imméritée et complètement méritée, en Amérique centrale a donné à cet imbécile Trump quatre ans. Il a infligé des blessures dont nous ne nous remettrons probablement jamais. Le monde nous voit différemment. Même les pays qui n’aimaient pas nécessairement les États-Unis voient maintenant que nous sommes une nation d’idiots. La campagne arrogante et inepte dirigée par Clinton et le boulot confié aux progressistes par la prise de contrôle de la DNC par l'entreprise ont mis Donald au pouvoir. Ce n’est même pas un débat. Hillary nous a baisés. Et elle ne partira jamais. Mais vous voulez toujours profiter de chaque occasion pour pleurer à propos de Bernie car il a osé défier le couronnement de la reine. Vous pouvez blâmer les Russes et les faux scandales de courrier électronique tout ce que vous voulez. Elle n'avait aucune chance d'être élue contre qui que ce soit d'autre que Trump. Aucun. Et c'était une chance faible. Trump n'avait aucune chance d'être élu contre quiconque sauf Hillary. Grandis, Lynne. L'obsession que vous et Jean avez pour Bernie est vraiment bizarre. Sinistre. Concentrez-vous sur le soutien d'une candidate forte qui mérite cet honneur. Ce n’est certainement pas que Wall St / Wal-Mart / Monsanto acheteur d’argent HRC.

Vous avez raison Bob, il n'y a pas de débat. Il a fallu le RNC, Wikileaks, le FBI, Bernie Bros, la Russie, le sexisme et un avantage du collège électoral pour la vaincre. C'était une candidate formidable. Pourquoi pensez-vous qu’un gars qui n’aurait même pas pu gagner une primaire (deux fois) aurait remporté l’élection nationale me dépasse. Peut-être êtes-vous celui qui a besoin de grandir?

Je me demande si Bob pense toujours que le populisme est une stratégie politique sans risque d’abus et est un bien sans intermédiaire.

Discuter des risques des messages politiques populistes fait-il encore de moi un outil capitaliste, Bob?

PS Je pense qu’il est clair, Bob, que vous détestez HRC autant ou plus que je déteste Bernie, et je déteste ce type. Au moins, ma critique n’était pas née d’une campagne de désinformation du GOP de 30 ans. Toi et l'autre Bernard enragé, tu as si bien fait l'offre du GOP!

Je sais, ils l'ont vraiment fait, JH.

Je ne déteste pas Bernie. Je pense que son cœur est à la bonne place mais comme je l'ai dit, j'ai une certaine colère contre lui.

Je viens de voir ça sur Twitter et ça m'a fait craquer!

Je pense que c'est une de ces choses vraiment intéressantes à propos de la politique de classe lorsque des gens qui apparemment sont sur des côtés aussi opposés, se réunissent sur d'autres questions. JH Je me demande ce que vous pensez de partager la même analyse du «populiste» avec les éditeurs de Breitbart.

Les rédacteurs en chef et les journalistes du média conservateur résolument pro-Trump Breitbart News se sont affrontés en privé pour savoir si le président Donald Trump était responsable de l'émeute mortelle de la semaine dernière au Capitole, selon des messages internes examinés par The Daily Beast.

«Je ne me sens tout simplement pas charitable», a déclaré la rédactrice en chef des informations internationales Frances Martel sur Slack le matin après les émeutes qui ont fait cinq morts, dont un policier. «Détruisez Trump.»

Martel a déploré que le soutien de Trump à la foule du MAGA ait annulé une décennie de politique conservatrice, laissant le Parti républicain «en ruine» et obscurcissant les perspectives du mouvement de droite.

«Il nous a fait perdre 10 ans en arrière», a écrit Martel. «Nous avons travaillé si dur pour promouvoir nos valeurs, des valeurs qui ont fait de lui le président quand il les a colportées, et maintenant il le fait, laissant tout en ruine? Non, détruisez-le. Que ce soit une leçon pour tous les autres «populistes». »

Pour moi - étant un idiot et tout, je pense que vous avez tous les deux tort. Vous confondez tous les deux demi-dieu avec «populiste». Un «populiste» poursuit l'amélioration de la population. Un demi-dieu utilise le racisme et le nationalisme pour enrichir une minorité. Quelle définition convient le mieux à Trump?
Quelle classe a intérêt à promouvoir de fausses équivalences et à maintenir le statu quo? Quelle est la signification du conservativisme?

Wobblie - recherchez la définition de la stratégie de campagne populiste. Je ne peux pas avoir de conversation avec vous sur un mot que vous avez lorsque vous en inventez la signification et lui donnez un contexte différent.

Trump a utilisé une rhétorique de campagne typiquement populiste. Vous êtes la première personne que j’ai rencontrée qui conteste cela.

nom
une personne, en particulier un politicien, qui s'efforce de séduire les gens ordinaires qui estiment que leurs préoccupations ne sont pas prises en compte par les groupes d'élite établis.
"Il s'est présenté comme populiste sur une plateforme anticorruption"

adjectif
relative à ou caractéristique d'une approche politique qui s'efforce de séduire les gens ordinaires qui estiment que leurs préoccupations ne sont pas prises en compte par les groupes d'élite établis.
"Les chefs de parti prévoient de reprendre la rhétorique populiste qu'ils ont utilisée dans la lutte fiscale"

wobblie, c'était directement la tactique de Trump et de Sanders.

Sanders faisait délibérément appel aux gens en les convaincant que les primaires étaient truquées, que les démocrates d'élite ne voulaient pas les écouter yadda yadda yadda. Il a tendance à passer sous silence la réalité quand il parle aussi aux gens. C'était une chose particulièrement frustrante. Il a continué à promettre des choses qui n'allaient tout simplement pas se produire à moins qu'il n'y ait une sorte de participation massive afin que le Congrès et les gouvernements des États soient également beaucoup plus progressistes.

Trump a tout simplement menti aux gens. Il a fait appel aux gens ordinaires en intimidant les autres pour eux. Il a fait appel à leurs valeurs qui semblent toutes se résumer en fin de compte à leurs croyances en la suprématie blanche et le patriarcat. Il a mangé de la restauration rapide et leur a parlé à leur niveau. Et bien sûr, il leur a dit qu'il y avait des élites qui leur faisaient du mal et que lui et lui seuls pouvaient «assécher le marais». QAnon a aussi poussé tout ce truc de sauveur très loin.

Lynne, cela semble être une définition parfaite. Alors qu'est-ce qui a fait de Trump un «populiste». Son appel au racisme. Veuillez expliquer en quoi l'appel de Trump est «populiste». Les énormes allégements fiscaux qu'il a accordés au 1%? Sa nomination de juges conservateurs? Son soutien continu à nos guerres?

wobblie, c'était carrément la tactique de Trump et de Sanders. - Et comment appelez-vous vos calomnies constantes sur vos concitoyens comme dupes d'une puissance hostile? EST Répandre les mensonges et les distorsions de vos héros politiques est le moyen de construire l'unité contre la droite. Mais vous avez probablement voté pour Rick (tueur) Snyder parce que Virg était un maire en colère.

JH, brisez le mode libéral et essayez de vous engager dans une sérieuse réflexion.

Trump a utilisé une rhétorique de campagne populiste classique

Faisons quelques analyses. Trump a dénoncé les médias. Attaquer les médias qui soutiennent vos ennemis politiques a été la norme dans la politique américaine au moins depuis l'élection de Lincoln. Nixon a bien sûr associé l'attaque contre les médias en les identifiant comme le reflet d'une élite de la côte Est.Nixon était-il un «populiste».

De nombreux politiciens démocrates au cours de ma vie ont joué la carte de la course. Wallace est bien sûr le plus connu. Mais Byrd, Thruman et de nombreux autres sénateurs et gouverneurs ont joué la carte de la course pour se faire élire. Est-ce que cela les rend «populistes».

Ou que diriez-vous de Jesse Jackson (j'ai voté deux fois pour lui pour le président) et sa coalition Rainbow. Était-il populiste? 0

Ou George McGovern avec son appel pour (bien que nous ne l’ayons pas appelé comme ça à l’époque) UBI. Était-ce un populiste. Et Nader, était-il populiste?

Je sais que je n'ai pas la capacité de discerner les différences, mais le terme «populiste» est-il à peu près aussi spécifique pour définir la politique d'une personne comme «progressiste»? Après tout JH, vous vous qualifiez de «progressiste», mais je ne vois certainement pas comment votre auto-définition concorde avec les nombreuses positions de statu quo sur lesquelles vous pouvez compter.

Je veux dire que voter pour Rick (tueur) Snyder était le mouvement politique «progressiste» de 2010, n'est-ce pas?

Quels mensonges pensez-vous que je répands, wobblie?

Une des mamans de mon ancien petit ami m'a raconté une histoire amusante sur le comportement sexiste de Jesse Jackson! Elle était plutôt bien placée sur la scène politique de Detroit. Ils étaient à une sorte de réunion dont elle était responsable. Comme si elle était à la tête du comité ou autre. Quoi qu'il en soit, il n'arrêtait pas de lui ordonner de faire des choses comme prendre des notes et aller chercher du café pour les membres masculins du comité. Je suppose que c'était un vrai travail! Elle lui a dit de partir cependant! J'aurais aimé pouvoir raconter son discours, mais je ne m'en souviens pas textuellement. Je me souviens que c'était hilarant et puissant!

wobblie, c'est une stratégie populiste pour faire appel au racisme et au sexisme. C'est aussi une stratégie populiste pour faire de fausses promesses ou pour exagérer les promesses. Et aussi, un politicien pourrait en théorie être un populiste en étant réellement honnête et réaliste avec les gens ordinaires, puis en travaillant très dur pour faire avancer les choses. Parfois, lorsque le populiste dit que les élites ont trop de pouvoir, elles ont vraiment trop de pouvoir.

Je ne me souviens pas vraiment bien des campagnes de Jackson ou de Mcgovern. Nader a mené une campagne populiste mais c'est toujours la stratégie du GP. Ils prétendront toujours que les Dems sont corrompus et ont trop de pouvoir et votez vert pour rendre notre pays plus libéral! (Même si un vote pour le Parti vert déplace souvent les choses vers la droite et Nader en est un très bon exemple!)

Sanders a absolument mené une mauvaise campagne populiste. Il y avait beaucoup de rhétorique sur la façon dont «ils» truquaient les élections en favorisant Clinton même si «ils» se sont avérés être la base du parti et en particulier les femmes noires. La façon dont les gens de Sanders ont continué à prétendre que les choses étaient truquées était une démonstration dégoûtante de racisme et de sexisme populistes. Ses pleurnicheries sur la «politique identitaire» étaient plus ou moins les mêmes. Il s'avère que vous pouvez jouer cette carte du racisme populiste de manière plus subtile que le GOP ne le fait habituellement.

Sanders a également fait cette chose où il faisait des promesses déraisonnables. Je veux dire, même lorsque ses mots réels faisaient allusion à la vérité, la façon dont les gens les entendaient était clairement quelque chose de différent. C'est comme si Biden propose des paiements de relance de 1400 $ mais dit 2000 $. Les gens intelligents peuvent comprendre qu'il signifie 1400 $ + 600 $ que nous avons déjà, mais les gens perdent déjà leur merde sur la façon dont il a promis 2000 $ et maintenant ce ne sera que 1400 $.

Sanders promettait de grandes choses comme M4A même s'il n'y a vraiment aucune chance réaliste qui aurait pu se produire même s'il avait remporté la nomination. Sanders ne fait pas toujours clairement la distinction entre ce qu'il espère pouvoir se produire avec ce qu'il sait se produira réellement. Je comprends. Dire «M4A est une excellente idée, mais pour l'obtenir, nous devons travailler très dur pour obtenir suffisamment de votes pour le soutenir et cela prendra probablement des décennies» n'est pas aussi facile à entendre que «je promets que nous aurons Medicare pour tous!

Je veux dire que je ne mens pas quand je dis que je suis d'accord avec HRC que la Russie a très probablement vu Gabbard comme un atout. C'est ce que tu veux dire?

Ceci n'est qu'un échantillon de ce que les adeptes de Q croient actuellement. Ils n’ont pas encore abandonné. Je me demande ce qu'ils diront lorsque la transition se produira et que Trump déménagera en Floride pour jouer au golf. D'une manière ou d'une autre, ils feront à nouveau pivoter leur récit. J'en suis certain. Lit ça et pleure:

"" Transmettre plus d'informations… ..
il s'agit d'informations mises à jour qui ont été confirmées par plusieurs sources.
Tout d'abord, vous savez qui a déjà été arrêté techniquement. Des mesures publiques seront prises entre aujourd'hui et la date d'inauguration.
Les deux possibilités les plus fortes qui se produiront le 20 sont les suivantes:
1. Il n'y aura pas d'inauguration télévisée car l'action publique sera entreprise avant que l'événement ne se produise.
2. Vous verrez MSM couvrir une fausse inauguration, qui sera produite par une magie de studio (ils le font tout le temps et je ne vais pas entrer dans les détails techniques) et quand vous saurez qui arrive à la Maison Blanche, il se verra refuser l'accès. C'est la probabilité la moins probable des deux scénarios.
Après tout cela, il y aura une brève période d'environ 10 jours aux États-Unis (et dans d'autres parties du monde bien que le nombre de jours varie) où les communications seront interrompues. Il y aura une période plus courte (peut-être quelques jours) de pannes de courant. Toutes les chaînes de télévision seront redirigées vers une émission qui montrera des tribunaux de personnes présentant des preuves et des individus enregistrant des témoignages vidéo. La raison pour laquelle les pannes de courant et les communications sont hors ligne est que la dernière des arrestations puisse être effectuée et que les installations souterraines restantes contrôlées par l'État profond puissent être infiltrées et vidées. Vous verrez (si vous ne l’avez pas déjà) une présence militaire importante dans les grandes villes et les zones clés. Certains d'entre eux incluent, LA, NYC et Washington.
Cette transition sera plutôt rapide et pacifique. Nous nous dirigeons vers la loi des maréchaux, il est donc possible que le système de radiodiffusion d'urgence informe les gens de rester à l'intérieur de leurs maisons.
L'intention est de faire le tour et de remettre le pays en marche aussi vite que possible.
Ma recommandation personnelle (et c'est ce que je fais) est de faire le plein d'eau et de nourriture pendant quelques jours (encore une fois, ce ne sera pas pour une longue période).
Il y a évidemment plus de possibilités dans lesquelles cela peut arriver, mais toutes ces informations que j'ai personnellement reçues (soutenues par quelques sources d'informations fiables) sont jusqu'à présent exactes à 100%. Alors, prenez-le ou laissez-le.
La patience est la clé. Ils ne risqueront pas de changer le calendrier parce que les gens deviennent impatients. Faites confiance au plan et n'écoutez rien de ce qui est rapporté par les grands médias. C'est tout simplement un mensonge. POTUS n'a pas concédé ni n'a été mis en accusation… .. et vous ne verrez certainement PAS que vous savez qui a prêté serment le mercredi.
Le marais a déjà été asséché, nous ne faisons que le regarder se dérouler pour le public. "

Wobblie - le temps est révolu lorsque je passe du temps ici à essayer d'expliquer des choses qui sont bien établies parce qu'elles bouleversent le récit que vous ou d'autres ici souscrivez aussi. J'ai essayé cela avec iRobert, etc. et cela prenait beaucoup trop de temps.

Je dirai simplement que les directeurs de campagne de Trump et de Sanders ont reconnu qu’ils avaient mené une campagne populiste. Alors reprenez votre argument avec eux.

1) selon Lyunne, le «populisme» est un, «est une stratégie populiste pour faire appel au racisme et au sexisme.» Incluriez-vous les appels au «patriotisme» ou au «nationalisme» comme populistes? Que diriez-vous des appels pour «soutenir l'application de la loi» serait-ce «populiste». Et je suppose que puisque vous ne le mentionnez pas malgré mon exemple dans mes questions, les appels au changement de classe et économique, comme «populiste». Est-ce seulement «populiste» si c'est sexiste et raciste.

Je pense qu'après réflexion, vous élargiriez votre définition pour inclure le nationalisme, la xénophobe et d'autres appels principalement fondés sur l'émotivité plutôt que sur les politiques.
Un peu comme "les Russes la préparent pour une course à un tiers". Cela a frappé un véritable nerf émotionnel brut en vous. Votre réponse émotionnelle a entravé votre capacité à prendre des décisions rationnelles. HRC est plutôt un héros. Quiconque dénigre mon héros est l'ennemi. AS avec la plupart des personnalités libérales sont plus importantes que la politique. Mais je pense que nous sommes assez proches dans notre estimation du «populisme». Je ne pensais pas que Nader était un populiste - il n'a aucun attrait émotionnel - j'ai toujours pensé qu'il était un connard lorsqu'il créait ses Pirgims et autres monopiles de la politique publique. Il a toujours été une politique qui a d'abord été à peine une prescription pour un tison. Jackson était plus un symbolisme que la réalité - quel ministre baptiste du Sud n'est pas sexiste?

Comme vous le dites "un politicien pourrait en théorie être populiste en étant réellement honnête et réaliste avec les gens ordinaires"

Merci JH pour votre évidente supériorité politique. Je me souviens de votre soutien à Rick (tueur) Snyder. Je n'ai aucun doute que vous retournerez à votre classe et que vous continuerez à frapper à gauche et à vous déplacer à droite.

qui est l'arbitre des appels «sexistes et racistes»? Veuillez me montrer les politiques sexistes ou racistes que Bernie Sanders a approuvées et sur lesquelles elle a fait campagne?

Mes excuses JH J'ai confondu votre soutien général au statu quo avec les opinions de quelqu'un d'autre sur le «maire en colère» et Rick (tueur) Snyder. Mon erreur. Je ne sais vraiment pas qui vous avez soutenu pour le gouverneur en 2010. Étiez-vous un bon démocrate, comme moi, et votiez pour le maire?

Est-ce que ça va, wobbie? Vous semblez un peu fou.

Honnêtement, parfois j'aurais aimé que HRC mène une campagne PLUS populiste. Elle était si près de gagner que l'adoption de cette approche aurait pu la pousser plus loin en termes de votes.

Attendez que l'argent ruskie et le kompromat derrière l'ascension de l'agent oranges soient entièrement exposés une fois que ses impôts et ses dossiers bancaires sont révélés lors de procès criminels. Wobblie tirera un tabouret de bar à côté de HW pour se plaindre.

Bizarre qu’il y ait eu un contingent de langue russe à l’insurrection, tu ne trouves pas? Quel est le pourcentage d'Américains parlant le russe et pourquoi ils sont probablement surreprésentés lors d'une émeute anti-gouvernementale?

Wobblie - Je n'ai pas voté pour Snyder. J'avais des enfants dans les écoles publiques à l'époque. Ses positions sur la scolarité à elles seules l'ont disqualifié pour moi. J’ai beaucoup de parents qui sont ce que j’appelle des «républicains d’affaires» comme Snyder. J’ai passé la majeure partie de ma vie à me disputer avec eux (ils pensent que c’est du sport). Ils ne sont pas confus, comme vous, en pensant que je suis un modéré.

Enfin, je n'ai jamais pensé que HRC était un héros. Beaucoup de critiques là-bas mais pas plus que Sanders. Les abus non fondés qu'elle a subis de la part des gens ont attiré mes sympathies. Mais je n’aimais pas autant HRC que Sanders et le ton de sa campagne, surtout après NY. Je n’ai décidé de soutenir HRC lors de la primaire que quelques semaines avant le vote. C'était vraiment intense. Personne ne pouvait dire quoi que ce soit de critique à l'égard du gars. Cela se passait ici et dans les médias sociaux et dans les rues d'A2. Ce culte de la personnalité a rendu ppl stupide et m'a probablement conduit à HRC. Cela a certainement renforcé ma critique de l'homme et de sa campagne et du populisme plus largement. Cela m'a éloigné des autres. Les choses allaient beaucoup mieux après la fin de la primaire et de nombreuses personnes ont dû regarder de plus près HRC plutôt que de la qualifier de belliciste ou de (halètement!) Modérée.

JH: «Wobblie - le temps est révolu lorsque je passe du temps ici à essayer d'expliquer des choses qui sont bien établies parce qu'elles bouleversent le récit que vous ou d'autres ici souscrivez aussi. J'ai essayé cela avec iRobert, etc. et cela prenait beaucoup trop de temps. »

Pour mémoire, Jean invente à nouveau des trucs. Je suis sûr que ce n’est une surprise pour personne.

En dehors de la course présidentielle, les démocrates n'ont généralement pas bien fait lors des élections de 2020. La principale raison pour laquelle les démocrates ont remporté la course présidentielle était que Trump a retourné tant d'électeurs contre lui-même. Sinon, la folie que Jean promeut comme message pour le Parti démocrate est un perdant. Les gens qui disent «défund la police» sont des idiots. Ce genre de stupidité annulera à nouveau les modestes gains du Parti démocrate récemment.

Bonne journée Jean-en sait plus que MLK!

«1) Si la paix signifie accepter une citoyenneté de seconde zone, je n'en veux pas.
2) Si la paix signifie garder ma bouche fermée au milieu de l’injustice et du mal, je ne la veux pas.
3) Si la paix signifie s’adapter de manière complaisante à un statu quo amortissant, je ne veux pas de paix.
4) Si la paix signifie une volonté d’être exploitée économiquement, dominée politiquement, humiliée et ségréguée, je ne veux pas de paix. Donc, de manière passive et non violente, nous devons nous révolter contre cette paix.
MLK Jr, «Quand la paix devient désagréable», sermon prononcé le 18 mars 1956

Difficile celle-là. Je veux dire que cela joue très clairement une certaine manière pour les Blancs qui ont l'habitude de voir la police comme des protecteurs. Surtout ceux qui voient la police comme des protecteurs des Blancs contre les Noirs. C'est un slogan qui s'est développé naturellement dans des espaces avec beaucoup de gens de couleur. Je sais avec certitude que quand les hommes blancs libéraux disent de la merde comme "Les gens qui disent" défund la police "sont des idiots." il apparaît comme un autre homme blanc qui pense qu'il sait mieux que les organisateurs de base qui l'ont inventé.

Donc, je suppose que la question est: les démocrates devraient-ils dorloter la fragilité blanche pour gagner les élections? Je pense en quelque sorte qu'ils devraient aller dans l'autre sens et laisser plus de femmes et en particulier les femmes noires commencer à diriger les choses. Même s'ils ont des raisons d'utiliser des slogans comme «défund the police» que les Blancs n'aiment pas.

Alors maintenant, Jean a découvert que MLK était en fait beaucoup plus sophistiqué dans ses idées et sa stratégie qu'elle ne l'avait jamais été. Tant mieux pour toi, Jean. Maintenant, faites comme si c'était votre position.

Lynne, merci d'avoir illustré l'idiotie exacte qui a coûté des gains au Parti démocrate en novembre. Vos déclarations sont tout à fait fausses. La police fait beaucoup plus de protection en milieu urbain qu'en milieu suburbain ou rural. Les environnements urbains sont composés de manière disproportionnée de minorités raciales. Ce n'est pas parce qu'un petit nombre d'idiots «défund the police» sont très bruyants qu'ils se rapprochent de ce que cette majorité de la ville ressent et pense. Les gens de toutes races qui vivent réellement dans les villes comprennent tout cela. Vous n'avez aucune idée. Vous êtes juste une autre personne blanche stupide en supposant qu’elle peut parler au nom d’autres personnes, les statistiques et les faits réels soient damnés.

Mark, pourriez-vous s'il vous plaît payer quelques vrais Noirs pour qu'ils commentent ici. Lynne et Jean ne le coupent pas.

Quand avez-vous eu besoin d'appeler la police pour la dernière fois, Lynne? Et toi, Jean? Demandez à une personne au hasard à Detroit quand la dernière fois qu'elle s'est sentie obligée d'appeler la police. Ne demandez pas à vos amis stupides. Demandez à un Detroiter aléatoire, ou prenez un sondage aléatoire, ou regardez les statistiques réelles.

La dernière fois que j'ai eu besoin d'appeler la police, c'était à Detroit après un accident de voiture où l'autre conducteur a décollé. Ils ne sont jamais venus. Un ami qui habite là-bas m'a dit d'appeler la dépanneuse et la compagnie d'assurance et d'oublier la police. Ce que j'ai fait.

Avez-vous suivi les manifestations de Detroit Will Breathe, IRobert?

C'est vraiment choquant que les nombreux citoyens noirs d'Ypsilanti ne fassent pas la queue pour parler à IRobert de la race sur un blog local.

Avez-vous un numéro de plaque d'immatriculation sur la voiture qui vous a heurté? Parce que sans quelque chose de très précis, la police ne pourrait pas vous aider. La police de Detroit manque énormément de personnel et de travail pour se précipiter sur un accident de voiture qui n'a pas fait de blessés. Cependant, ils seront utiles au commissariat si vous avez des informations spécifiques à utiliser pour identifier l'autre pilote qui a provoqué le crash.

Si vous viviez réellement à Detroit, vous auriez probablement ressenti le besoin récemment d'appeler la police pour venir faire face à quelque chose qui se passe dans votre rue, dans votre quartier ou même chez vous.

La BS de Lynne sur le fait que la police est pour la protection des personnes «blanches» contre des personnes d’autres formes raciales n’est généralement pas la réalité. Les personnes qui comptent le plus souvent sur l'assistance de la police sont celles des zones urbaines les plus en difficulté. Je souhaite que le petit ami de Lynne soit prêt à intervenir et à la remplacer ici afin que nous puissions avoir le point de vue d’une vraie personne noire. Je ne voudrais pas lui souhaiter cela.

Les Noirs évitent clairement ce blog à leur honneur. C'est peut-être simplement parce qu'ils voient à quel point c'est inutile et qu'ils ne peuvent pas supporter l'idiotie du discours ici. Je sais que si j'étais un Noir et que je voyais des Blancs désemparés jaillir toutes sortes de conneries soi-disant en mon nom, je ne resterais pas dans les parages. Presque personne ne l'a fait.

En ce qui concerne Detroit Will Breathe, je viens de voir ce qu’ils disent sur leur site Web. Je suis d'accord avec eux sur nombre de leurs objectifs. Je suppose que la plupart des Detroiters seraient d’accord avec eux sur bon nombre de leurs objectifs déclarés. Il y a quelques éléments qui seraient des exceptions, je crois. La plupart des gens comprennent que les logiciels de reconnaissance faciale ne doivent pas être utilisés tant qu'ils ne sont pas précis à 100%. Je suppose qu’ils n’y seraient pas favorables, même si c’était le cas. Ils veulent mettre fin au projet Greenlight, mais je crois que la plupart des Detroiters soutiennent le programme.

Je pense que les habitants de Detroit devraient prendre toutes ces décisions, démocratiquement. Les groupes très bruyants ne devraient pas avoir leur mot à dire de manière disproportionnée en matière de politique. Les étrangers devraient avoir très peu ou pas de mot à dire sur tout cela.

Le Parti démocrate doit définitivement continuer à encourager les femmes et les personnes d'horizons divers à se présenter aux élections. Ils s'autodétruiront s'ils dorlotent les gens qui poussent les absurdités loufoques que font Lynne et Jean, ou Wobblie le fait d'ailleurs.

Vous êtes clairement trop égocentriques pour penser en termes de stratégie efficace. Vous êtes tous les deux plus intéressés à vous faire sentir que vous menez le combat que de contribuer à une approche ou une stratégie réellement efficace. Il y en a beaucoup comme vous. C’est pourquoi les Dems perdront probablement du terrain bientôt. Le parti est en grande partie composé de gens qui sont plus intéressés à se convaincre de quelque chose qu'à persuader les autres vers une meilleure perspective.

Je suppose que je pourrais comprendre que les Noirs d'Ypsilanti pensent le pire des Blancs. J'ai vu les Blancs à Ypsilanti.

iRobert hurle dans le vide.

Ne sois pas si dur avec toi-même, Jean. Tu n'es pas si mauvais.

Comment faire en sorte que le petit ami de Lynne commence à commenter ici et que Lynne s'arrête?

Oh, j'ai dû laisser ce type en Californie. Nous ne sortons plus ensemble.Covid a juste rendu les choses trop difficiles. Je ne vais même pas en Californie cette année!

Je suis heureux de vous entendre dire que vous pensez que nous devrions avoir des femmes noires et d’autres personnes marginalisées en charge et que nous devrions les écouter. Il n'y a aucune raison de vous écouter et je suis d'accord avec cela aussi. Je pense que c'est une bonne stratégie en fait. Votre stratégie consistant à fléchir votre masculinité blanche tout en faisant caca les efforts des personnes qui font réellement le travail s'est avérée inefficace, je pense.

Êtes-vous triste que votre mansplication n'ait pas l'effet que vous espériez, iRobert?

Cela a l'effet que j'attendais, Lynne, et je n'avais aucun espoir à ce sujet.

Mais oui, nous convenons que nous devrions continuer à élire plus de femmes qui représentent mieux la diversité de la population dans son ensemble.

Je ne caca pas les efforts des gens qui font réellement le travail. Je les applaudis. J'ai dit clairement que je critiquais la stratégie de la rhétorique qui divise. Je suppose que vous le savez et que vous me déformez délibérément. Une telle décision flagrante est reconnue par la plupart des gens pour ce qu'elle est.

Je ne pense pas que «défund la police» soit un facteur de division. C'est offensant pour certaines personnes. Habituellement, des gens qui n'ont aucune idée de ce qu'est le mouvement. Bien que je puisse voir la valeur d'un nouveau slogan, le slogan actuel est important pour les gens. Habituellement, ceux qui font le travail. Ce slogan est important pour certaines des femmes que je connais qui font le travail. Parfois, ils expriment que cela les met en colère quand un garçon blanc pense qu'il peut venir ici et leur dire comment nommer leur putain de mouvement. C'est tout ce que je dis. Je suis avec eux.

Parler est de retour en ligne. Hébergé sur les serveurs Ruskie! J'espère que tout le monde commence à comprendre que l'agent orange est dopé par la pootine dans le cadre d'une guerre asymétrique contre les États-Unis.

Le terme «Defund the Police» est un facteur de division contre la police. Il dépeint toute la police comme l'ennemi. C'est peut-être populaire auprès des idiots, mais c'est très impopulaire auprès de la majorité des électeurs, et ils décident quel parti contrôlera le gouvernement. Ils continueront de choisir de démettre les démocrates de leurs fonctions, comme ils l’ont fait lors des élections de novembre, tant que les idiots auront le dernier mot sur les objectifs et le message du parti. Je ne le décourage pas. Je me moque simplement de l’idiotie. Bientôt, nous aurons une autre prise de contrôle de Trumpanzee, et nous serons tous en mesure de remercier des imbéciles comme vous pour cela.

Peu importe ce que nous disons, nous sommes tous pleins de conneries. Il s'avère que même si c'est le cas, le type de merde dont nous sommes pleins est important.

Le terme «Defund the Police» est un facteur de division contre la police. Il dépeint toute la police comme l'ennemi.
C'est certainement la version des suprémacistes blancs et la manière dont ils définissent le terme. C'est à peu près aussi précis que lorsque les militants anti-avortement se disent «pro-vie»

C'est peut-être populaire auprès des idiots, mais c'est très impopulaire auprès de la majorité des électeurs, et ils décident quel parti contrôlera le gouvernement.

Cela peut être populaire auprès des non-blancs, mais c'est très impopulaire auprès des blancs, et ils décident quel parti contrôlera le gouvernement.

On m'a demandé de contribuer à expliquer ce que signifie «démettre la police» aux autres Blancs. C'est donc mon activisme avec ça. J'ai constaté que presque toujours, une fois que les gens comprennent qu'il ne s'agit pas de se débarrasser de la police, mais plutôt de ne pas s'attendre à ce qu'ils soient des travailleurs sociaux, des conseillers en toxicomanie, des sans-abri, le contrôle des animaux, etc. général, n'aime pas le slogan, ils sont souvent capables de le dépasser.

Un jour, nous aurons très bien une autre prise de contrôle de Trumpanzee et, tout comme celle-ci, cela pourrait être en réponse à des progrès très réels réalisés par des personnes marginalisées. Si vous voulez vous dire que cela signifie que ceux qui se battent pour leur place légitime dans cette nation avec tous les droits civils en sont la cause et peut-être qu'ils auraient dû juste connaître leur place et ne pas secouer le bateau ... eh bien, cela me semble assez évident qui le vrai idiot est!

iRobert - vous êtes vraiment dégoûtant. Je recommence à ne pas lire ce que vous avez à dire.

Traduction du commentaire d’iRobert: «L’application par l’État du racisme structurel est acceptable et les institutions racistes doivent être tolérées et non critiquées pour que les électeurs blancs se sentent plus à l’aise». Ils voteront toujours à la majorité pour le GOP. Et les électeurs noirs continueront d'être la force qui remporte les courses pour les Démocrates (lorsqu'ils gagnent), mais nous devons nous assurer de ne pas trop se livrer à leurs intérêts car parler d'équité déclenche l'anxiété du statut des Blancs.

Enfin, Defund the Police était censé être ambigu et déclencher une conversation vigoureuse sur les expériences très différentes du maintien de l'ordre en Amérique. Il visait à signaler le financement excessif de la police, comme nous le signalons au financement militaire excessif, et à réfléchir à la façon dont nous pouvons utiliser ces fonds pour nous rendre TOUS vraiment plus sûrs. Il existe de nombreuses interprétations de l'expression sur une échelle allant de la réforme à l'abolition. La seule chose qui soit claire, c'est que le statu quo est inconcevable. Peu de Dems blancs se retournent quand les gauchistes blancs appellent à défund le complexe militaro-industriel, mais quand les Noirs font un appel similaire à notre force de police, les Dems perdent leur merde. Les militants noirs n'existent pas uniquement pour élire des candidats Dem (bien qu'ils le fassent VRAIMENT bien), ils ont parfaitement le droit de demander des choses qui servent leurs intérêts même si cela cause un malaise aux Démocrates blancs. En fait, je dirais que, étant donné que nous serons très bientôt un pays majoritaire minoritaire, il est très logique que le parti commence à mieux écouter ces voix et à mieux les servir. Même Obama est revenu sur sa critique de la phrase. Ayant eu des conversations avec des militants du BLM après la publication de son livre, il les a qualifiés de «courageux et connaisseurs des médias…»

Des voix comme iRoberts sont de moins en moins pertinentes. Obama n'avait pas d'autre choix que de rendre heureux chaque Dem blanc. C'était gênant et moche de le voir virer l'inconfort des Blancs. J'emmerde ce bruit.

PS, rien de tout cela ne nie qu'il existe de nombreuses voix disparates au sein de la communauté noire concernant le maintien de l'ordre et de nombreux policiers noirs. Ou qu'il existe un besoin d'un système de justice fonctionnel qui respecte ses propres normes. Il ne parle que de BLM et de l'appel au sein de ce mouvement pour dissiper la police.

Je pense que la meilleure stratégie et la position la plus morale que les démocrates puissent adopter consiste simplement à dire au revoir aux électeurs blancs déconcertés par le «multiculturalisme», ce qui inclut ceux qui disent qu’ils le soutiennent mais rejettent ces voix. Imaginez la fidélité électorale que cela pourrait engendrer.

J'interprète Defund la police de la même manière que Defund l'INS et Defund the Military, des figures de style exagérées pour attirer l'attention, ce qui signifie vraiment réformer et rendre des comptes, y compris les budgets, la police, l'INS et l'armée. C’est juste du bon sens d’obtenir satisfaction de toute dépense.

La majorité des Noirs américains ne soutiennent pas le mantra «Defund the Police». La majorité des Detroiters ne l'appuient pas non plus. Jean et Lynne sont deux banlieusards blancs qui ne se soucient pas de ce que les Detroiters veulent faire croire. Ils préfèrent parler pour eux. C’est ce qui en fait des connards racistes.

Jean et Lynne ne se soucient pas de ce que la majorité des Noirs américains veulent ou croient, et ils ne se soucient pas de ce que la majorité des Detroiters veulent ou croient. Ils pensent qu'ils savent mieux. Deux connards blancs de la banlieue se sentant parler pour les Noirs et pour les personnes qui vivent dans les zones urbaines troublées de ce pays, et pas intéressés par ce que la majorité des Noirs ressentent ou pensent réellement.

Jean fournit sa «traduction» et Lynne reconnaît ouvertement qu'elle «lit» sa propre signification imaginée dans les commentaires des autres. Incroyable.

Je n'ai pas à traduire ou lire quoi que ce soit dans leurs commentaires. Mes déclarations sont si claires et simples. Jean et Lynne sont deux banlieusards blancs qui n’ont pas besoin d’appeler la police dans ces quartiers relativement sûrs. Mais ils ont l'impression de parler au nom des Noirs et des personnes vivant à Detroit et dans d'autres endroits où les citoyens se tournent souvent vers la police.

Je ne parle pas pour les Noirs. Je parle pour moi et je vous dis ce que disent certains noirs que je connais parce que j'ai décidé qu'ils avaient raison. Je n'ai fait aucune déclaration concernant les sondages à Detroit, bien que FWIW parce que j'ai grandi là-bas, j'ai encore beaucoup d'amis là-bas avec qui je parle régulièrement. Ils ne sont pas contrariés par l'utilisation de ce terme.

Je suis ravi de voir le grand envoi militaire du commandant Bone-Spurs ce matin.

Fox, Newsmax et le reste des médias cinglés ne montrent pas Andrews Air Base, même si tous les invités invités au grand adieu à Trump devaient être là à 7h15. Ce doit être une scène embarrassante.

Trump sort maintenant de la Maison Blanche.

Un nouveau jour se lève - je reçois mon premier coup aujourd'hui.

Ce perdant n’a même pas pris le temps d’écrire un discours d’adieu. Les commentaires qu'il a tenus «sont montés en flèche vers le bas». Cela va faire un ajout approprié à sa bibliothèque présidentielle prévue. Quelle blague.

Ses auteurs de discours l'ont probablement abandonné il y a des semaines.

"Nous reviendrons sous une forme ou une autre."

Anonyme - merci d'être une voix de la raison.

Merci iRobert pour ce lien. Le début de la chaise vide et les sélections musicales étaient vraiment bizarres. J'étais transpercé. Je ne peux pas croire qu’ils ont joué à Fortunate Son.

Wob, félicitations. Quand ils vous ont piqué, ont-ils expliqué «immunité efficace» par opposition à «immunité stérilisante»? Cette distinction n'a pas été évaluée dans les essais précipités et est toujours à déterminer, et a de grandes implications sur la rapidité avec laquelle nous pouvons revenir à la normale.

Je suis content que vous receviez le vaccin, wobblie. Mes parents le reçoivent demain. Maintenant que nous avons un adulte qui gère des choses, je pense que j'en aurai un bientôt aussi!

Je vais prendre des précautions et déclarer qu’il n’existe pas de véritable immunité stérilisante pour tout type de coronavirus, juste une immunité efficace. Sinon, le rhume (du moins du côté des coronavirus) ne serait pas si courant.


@artimusfoul
Si vous avez un être cher qui est tombé sous le charme de Qanon, les prochains jours pourraient être une fenêtre cruciale pour les atteindre. Leur monde entier s'effondre autour d'eux. Ils ont besoin d'aide et de soutien, pas de moquerie et de dérision. Essayez de leur montrer un moyen de sortir de cette folie.

Anon, ton membre est fort. Mais la compréhension commune de «l'immunité» n'a pas cette distinction importante et le comportement des peuples sera basé sur leur compréhension.

Unité WRT avec ceux empoisonnés par le mensonge, ils étaient des récipients réceptifs pour les mensonges et doivent se repentir, faire pénitence et demander pardon. mais je suis une conséquence pour vos actions un peu mec.

Les adeptes de Q disent maintenant que Trump et l'armée vont faire un grand pas dans les prochains jours. Ils n’abandonnent jamais le récit.

Étant donné que nous avons encore un procès de destitution au Sénat à mener, je sais que ce sera difficile, mais j'espère vraiment qu'à un moment donné très bientôt, tout le monde - des deux côtés - pourra enfin arrêter de parler (et de penser) à Trump 24 / 7/365.

Pour une raison insondable, cet homme exigeait (et souvent atteint) un degré de concentration et d'attention qui semblait parfois pousser presque tous les autres sujets et idées valables en marge de notre politique et de notre culture. Honnêtement, le drame quasiment ininterrompu au cours des quatre dernières années a été * épuisant *… et j'espère vraiment que nous serons maintenant prêts à avoir une «désintoxication» collective et nationale.

Je pense que la recherche sur les cultes apocalyptiques montre que les croyants n’abandonnent pas toujours lorsque la prophétie se révèle fausse. Ils proposent une histoire pour l'expliquer.

J'ai presque envie de créer un compte Parler juste pour voir!

Approuva Démétrius. Il a réussi car il est presque impossible de ne pas regarder le drame qui se déroule quotidiennement. C'est tout à fait logique étant donné qu'il est une star de la télé-réalité.

Je veux juste qu'il s'en aille. La destitution est importante pour essayer de l'empêcher de réapparaître plus tard comme le méchant dans un film d'horreur

Lynne Je vérifierais Qanonymous. C’est un bon moyen de se tenir au courant sans donner aux gens de Qanon des clics et donc $.

Vous écumez une poubelle libérale ... c'est dommage que votre mère ne croyait pas que le terme libéral et tardif avortait votre stupide cul désolé. SEUL UN LIBÉRAL AURAIT CE QUE VOUS AVEZ À LA FIN DE CE QUI EST 6 + 9…

Merci de nous garder sur nos gardes, Tracy.

Toute l'équipe juridique de Donald Trump démissionne une semaine avant le procès de destitution: sources

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

Relier

    Commentaires récents

    • iRobert sur Regarder le prêteur sur gages et Blade Runner dos à dos
    • Lynne sur Regarder le prêteur sur gages et Blade Runner dos à dos
    • iRobert sur L'étrange cas de Davontae Sanford
    • iRobert sur le tatouage de la clémentine
    • iRobert sur le défi RFK
    • Lynne sur Regarder le prêteur sur gages et Blade Runner dos à dos
    • Jean Henry sur Regarder le prêteur sur gages et Blade Runner dos à dos
    • Lynne sur Regarder le prêteur sur gages et Blade Runner dos à dos
    • Jean Henry sur Regarder le prêteur sur gages et Blade Runner dos à dos
    • Jean Henry sur Regarder le prêteur sur gages et Blade Runner dos à dos

    Voir la vidéo: Introduction à lhabitat écologique: enjeux, permaculture, autonomie en eau, ressources webinaire


    Article Précédent

    Comment faire chier quelqu'un de Kenosha

    Article Suivant

    10 souvenirs que vous avez grandi en Afrique du Sud