Découvrez les réponses puissantes de ces caricaturistes aux attentats terroristes de Bruxelles


Après la tragédie des meurtres de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015 et les multiples attentats terroristes à Paris qui ont eu lieu le 13 novembre 2015, des artistes du monde entier ont réagi par une vague de caricatures émotionnelles.

Aujourd'hui, la Belgique a été frappée par la même horreur que la France a connue il y a quelques mois à peine et les dessinateurs, une fois de plus, ont montré leur solidarité, condamné les violences et offert leur sympathie à travers l'art.

5

Tintin, emblème de la Belgique, pleure à la lecture de la terrible nouvelle. "Mon Dieu...!" Vladdo, Le Monde

6

Manneken Pis de Bruxelles: "Je n'ai plus envie de faire pipi." Lodi, Le Monde

Certains ont partagé leurs réponses via Instagram et Twitter.

Tintin, le héros d'un dessin animé belge classique, pleure pour la Belgique.

#Brussel #Zaventem #Kuifje #TinTin quelle triste journée #BrusselsLockdown pic.twitter.com/GxcT35ICEq

- Christophe Antoine (@christopheanto) 22 mars 2016

Le danger tombe dans l'ombre en Belgique.

«Est-ce trop demander à pisser en paix?»

Qu'as-tu pensé de cette histoire?


ARTICLES LIÉS

Les passagers évacués sont transportés dans des bus et conduits vers un «centre de crise» loin de l'aéroport, les femmes et les enfants étant d'abord déplacés.

Tous les vols sont détournés de l'aéroport ce matin car il reste verrouillé.

Des vols devant atterrir à Bruxelles-Zaventem, qui accueille 21 millions de passagers par an, ont été envoyés vers les aéroports d'Anvers, de Liège et de Bruxelles Charleroi.

Les plus grands aéroports d'Europe renforcent tous leur sécurité aujourd'hui. Heathrow a confirmé qu'il avait renforcé sa propre sécurité `` visible '' à la suite des attaques - avec de grandes unités de police armées patrouillant l'aéroport ce matin.

American Airlines a confirmé que son vol prévu de Bruxelles à Philadelphie aux États-Unis, qui devait décoller à 9 h 40, avait été annulé à la suite des explosions.

Un porte-parole a déclaré: `` Nous sommes au courant d'un incident dans le hall de départ de l'aéroport de Bruxelles et nous prenons soin de nos clients, employés et sous-traitants. À l'heure actuelle, tous nos employés et sous-traitants sont comptabilisés sans blessure signalée.

Le vol 751 d'American Airlines a été annulé pour aujourd'hui. Lorsque les opérations à l'aéroport reprendront, nous réinstallerons nos clients.

FUGITIVE PARIS FABRIQUE-T-ELLE DERRIÈRE LES BLASTS DE BRUXELLES? L'EXPERT DE LA TERREUR RÉCLAME L'UTILISATION DE `` MULTIPLES APPAREILS EXPLOSIFS '' PORTE TOUS LES MARQUES DE LA CELLULE ISIS QUI A TUÉ 130 DANS LA CAPITALE FRANÇAISE

Le fabricant présumé de bombes responsable du massacre de Paris était presque certainement à l'origine des explosions de Bruxelles d'aujourd'hui, a affirmé un grand expert du terrorisme.

Et la cellule bruxelloise disposait de `` multiples engins explosifs viables '' indiquant peut-être plus d'un fabricant de bombes expérimenté, selon Rafaello Pantucci.

M. Pantucci, directeur des études de sécurité internationale au Royal United Services Institute, a déclaré que les informations concernant le `` fabricant de bombes mystérieuses '' Najim Laachraoui, qui serait en fuite depuis la capture de Salah Abdeslam, sont très fragmentaires.

La police a publié cette photo de Najim Laachraoui, l'un des suspects des attentats terroristes de Paris en fuite

Il a déclaré: `` Nous ne savons pas grand-chose de lui à ce stade. Cet individu est identifié comme un fabricant de bombes, mais nous nous demandons si c'est vrai à 100 p. 100 ou s'il fait partie d'un certain nombre de fabricants de bombes.

«Ce groupe terroriste bruxellois disposait de plusieurs engins explosifs viables. Cela suggère qu'ils avaient affaire à une personne ayant une expérience considérable.

`` Ce pourrait être la même personne responsable des engins à la bombe lors des attentats de Paris, mais cela pourrait être quelqu'un d'autre, faisant partie d'une cellule plus grande.

Compte tenu de l'emplacement, de la nature et de l'utilisation d'explosifs et d'armes à feu, le processus de réflexion descend jusqu'à la page en supposant qu'il est lié au réseau organisé autour d'Abdeslam.

«Nous ne pouvons pas en être sûrs, mais ce serait surprenant si ce n'était pas le même groupe.

Un ami d'Abdelhamid Abaaoud, qui a orchestré les attentats de novembre 2015 à Paris, a déclaré à la police que le djihadiste avait affirmé qu'il faisait partie de 90 terroristes qui se sont passés en contrebande à travers la Méditerranée avec des migrants et des réfugiés.

Bravoure: les gens sont traités, réconfortés et abreuvés par les services d'urgence alors qu'ils aident les blessés

Deuxième attaque: une personne gît blessée au sol après qu'une explosion a été entendue à la station de métro du centre de Bruxelles

Effort de sauvetage: une victime de Maelbeek est transportée sur une civière alors que Bruxelles est frappée par une série d'attentats à la bombe

Évacuation: ceux qui se trouvaient sur le réseau de tubes ont été évacués des tunnels remplis de fumée et ont marché le long des voies jusqu'à la station la plus proche

Panique: les banlieusards du métro ont décrit une détonation et une vague d'air qui ont fait éclater leurs oreilles avant d'ouvrir les portes du train et de descendre la voie vers la gare la plus proche.

Brussels Airport a annoncé qu'il serait fermé au moins jusqu'à mercredi après deux explosions dans le hall des départs.

Des terroristes ont ensuite fait sauter une station de métro bondée dans le centre-ville vers 9h19, tuant au moins 10 personnes et en blessant gravement des dizaines d'autres.

Des images choquantes de la gare de Maelbeek montrent de la fumée s'échappant du bâtiment et des blessés jonchant le trottoir à l'extérieur, à seulement 400 mètres du siège de l'UE.

Les navetteurs du métro à l'époque ont raconté avoir entendu une forte détonation avant d'être évacués des trains et forcés de descendre des tunnels remplis de fumée et le long de la voie vers la station de sécurité la plus proche.

Les services d'urgence sur les lieux transportaient les morts et les blessés hors de la gare sur des civières.

Alexandre Brans, 32 ans, qui essuyait du sang sur son visage, a déclaré: `` Le métro quittait la gare de Maelbeek quand il y a eu une explosion très forte. C'était de la panique partout. Il y avait beaucoup de monde dans le métro.

Shigeo Sugimoto, un habitant de Bruxelles, a déclaré qu'il se trouvait à un arrêt de l'endroit où le métro a été touché et a entendu des gens crier.

Il a écrit sur Facebook: «Je vais bien !! Mais j'étais dans le métro quand soudain quelqu'un s'est mis à crier des explosions. Évacuation.

'Aie. J'étais juste une station devant quand l'explosion s'est produite. '

Il a posté des photos montrant des voitures et des personnes debout sur la route et a écrit: «Maerbeek (sic) maintenant l'apocalypse. '

M. Sugimoto a déclaré avoir vu un homme avec du sang sur le visage à proximité de la gare de Maelbeek dans le quartier de l'UE, près du bâtiment principal de la Commission européenne.

Il était à la station Arts-Loi, une avant Maelbeek, et a déclaré à l'Association de la presse: `` Sur le terrain, il y avait déjà des gens qui marchaient dans tous les sens pour s'éloigner du métro et l'armée belge essayait de calmer les gens.

«J'ai vu un gars, du sang sur le visage, traîné par une autre personne. Ensuite, la police a commencé à bloquer la rue et je ne pouvais voir que des ambulances aller et venir.

Evan Lamos faisait partie des milliers de navetteurs à bord des trains de métro ce matin lorsque le réseau a été attaqué.

Il se trouvait à deux arrêts de Maelbeek et les passagers de son train ont été évacués des voitures dans un tunnel rempli de fumée, puis ont marché le long des voies jusqu'à la sortie de la gare la plus proche.

Il a déclaré: `` Il y a eu un bruit sourd. Nous avons senti un souffle d'air et mes oreilles ont éclaté peu de temps après. Le métro s'est arrêté immédiatement ».

Le ministre belge de l'Intérieur a relevé le niveau de sécurité du pays au «maximum» alors qu'il se prépare à de nouvelles attaques terroristes à la suite des attentats à la bombe dans l'aéroport.

Deuxième attaque: environ 90 minutes après les explosions de l'aéroport, il y a eu des rapports faisant état d'une explosion dans une gare (photo) dans le centre de la ville

Verrouillage: la rue de la Loi, qui passe devant la gare, est bouclée par la police et les services d'urgence à la suite de l'attaque de 9h19

Le hashtag #PrayForBelgium était à la mode en ligne, tandis que d'autres utilisateurs de médias sociaux ont publié des images comme celle ci-dessus montrant leur solidarité.

La police armée a déjà arrêté trois suspects dans les heures qui ont suivi les attentats et dispose déjà de la vidéosurveillance de l'un des attentats à la bombe de l'aéroport de Bruxelles, y compris au moment où il a fait exploser sa ceinture de suicide, peut révéler MailOnline.

Chaque espace de l'aéroport de la ville est couvert par quatre caméras de vidéosurveillance et le réseau de surveillance de la station Maelbeek est également utilisé pour identifier le moment où 20 personnes ont été assassinées et 55 mutilées 79 minutes plus tard.

Deux hommes ont été arrêtés par des policiers armés à la gare du Nord, à environ un kilomètre du métro Maelbeek.

Un troisième homme a été arrêté dans un train près d'Amsterdam et un colis suspect au Gard du Nord à Paris a retardé les services de l'Eurostar cet après-midi.

Mais le ministère belge des Affaires étrangères a confirmé qu'il pensait que certains des terroristes impliqués étaient «toujours en liberté».

La police et les forces spéciales recherchent des membres connus de toute cellule terroriste qui pourraient planifier d'autres attaques.

Ils arrêteront également toute personne susceptible de constituer une menace pour le public ou d'agir de manière suspecte dans le but de déjouer d'autres attaques.

Les forces spéciales patrouillent également dans les rues au cas où de nouveaux attentats à la bombe ou des hommes armés en maraude ont tué 131 personnes lors d'au moins cinq attentats à Paris le 13 novembre de l'année dernière.

La Grande-Bretagne et les États-Unis joueront déjà un rôle clé en essayant d'aider les autorités belges à déterminer qui était derrière les attentats.

Le MI5 et la CIA ont des stations à Bruxelles et ses équipes ont une «expertise unique» qui aidera à retracer les auteurs des attentats.

La National Crime Agency, le FBI britannique, sera également déjà dans la ville en raison de la menace terroriste accrue.

Le Premier ministre britannique David Cameron a offert son soutien aux victimes et a convoqué une réunion du comité d'urgence de la COBRA pour aborder les événements de Bruxelles.

Il a tweeté: `` Je suis choqué et préoccupé par les événements de Bruxelles. Nous ferons tout notre possible pour vous aider.

"Je présiderai une réunion COBRA sur les événements à Bruxelles plus tard ce matin."

Le président américain Barack Obama a déclaré: `` Les pensées et les prières du peuple américain accompagnent le peuple belge.

«Nous sommes solidaires avec eux pour condamner ces attaques scandaleuses contre des innocents.

«Nous ferons tout ce qui est nécessaire pour aider notre ami et allié de la Belgique à traduire en justice les responsables.

«C'est juste un autre exemple que le monde doit unir, nous devons être ensemble indépendamment de la nationalité, de la race ou de la foi dans la lutte contre le fléau du terrorisme.

"Nous pouvons et nous vaincrons ceux qui menacent la sûreté et la sécurité des personnes partout dans le monde."

Les spécialistes de la technologie scanneront les numéros de téléphone, les adresses e-mail, les adresses IP, les enregistrements GPS et les forums connus pour être utilisés par les terroristes - et traceront des liens vers la Grande-Bretagne et l'Amérique.

Les explosions sont survenues alors que la capitale belge était en état d'alerte à la suite de l'arrestation du suspect de l'attentat terroriste parisien Salah Abdeslam dans la ville la semaine dernière.

Le ministre belge de l'Intérieur, Jan Jambon, a déclaré que le pays était en état d'alerte face à une éventuelle attaque de vengeance après la capture de Salah Abdeslam, 26 ans, dans un appartement à Bruxelles vendredi.

«Nous savons que l'arrêt d'une cellule le peut. pousser les autres à agir. Nous en sommes conscients dans ce cas », a-t-il déclaré à la radio publique.

Salah Abdeslam (à gauche), l'un des hommes les plus recherchés d'Europe, avait prévu de commettre un attentat suicide au Stade de France. Cependant, son avocat affirme que la déclaration des procureurs français alléguant l'implication d'Abdeslam a violé la confidentialité de son client.

Le moment de la capture alors qu'Abdeslam est pris au piège par des officiers armés à la suite d'un siège tendu dans le quartier Molenbeek de Bruxelles

Quelque chose semble tomber de l'intérieur de la jambe de pantalon de Salah Abdeslam alors qu'il est arrêté par la police et embarqué dans une voiture

La France demande l'extradition d'Abdeslam afin qu'il puisse être jugé pour son rôle présumé dans le déchaînement de coups de feu et d'attentats suicides du 13 novembre qui ont tué 130 personnes à Paris.

Après les attentats de Paris, les forces de sécurité ont cherché partout Abdeslam, qui a disparu après son retour à Bruxelles, pensant que l'Etat islamique aurait pu le chasser en Turquie, en Syrie ou au Maroc.

Mais il semble que l'homme le plus recherché d'Europe n'ait jamais quitté la capitale belge.

Et ce sont la famille, les amis et les petits criminels qui l'ont aidé à échapper à une chasse à l'homme pendant quatre mois avant d'être arrêté vendredi dans le quartier où il a grandi, non loin de sa maison familiale ou du siège de la police du district.

Abdeslam s'est appuyé sur deux amis pour le reconduire à Bruxelles après que son frère Brahim se soit fait exploser dans un café parisien. D'autres l'ont conduit autour de Molenbeek et de ses environs entre des maisons sûres.

La police, qui a finalement pu emménager pour le saisir dans une maison du quartier nord-africain délabré de Molenbeek, a inculpé un homme et une femme qu'ils soupçonnent de faire partie d'une famille qui hébergeait le fugitif.

Il est entendu que les services de renseignement ont localisé la cachette du fugitif après avoir écouté des conversations téléphoniques lors des funérailles de son frère, Brahim Abdeslam, qui s'est fait exploser lors des attentats de Paris.

Une personne en deuil aurait laissé échapper des informations vitales qui ont permis à la police de fermer le filet autour d'Abdeslam à Molenbeek.

Ils l'ont finalement piégé après avoir remarqué qu'un grand nombre de pizzas étaient livrées dans un appartement sous surveillance - trop pour le nombre de personnes qui auraient dû être dans l'appartement.

Il a été interrogé trois fois samedi, le lendemain de sa capture - une fois par les procureurs et deux fois par un juge d'instruction - et `` n'était pas en grande forme '' car il avait été touché à la jambe par la police lors de sa capture, M. Van Leeuw. mentionné.

Abdeslam a une audience mercredi. La France a demandé son extradition mais l'avocat d'Abdeslam a déclaré que son client combattra la demande.

La police traque également un suspect nouvellement identifié de l'Etat islamique dont l'ADN a été trouvé sur des bombes utilisées lors des attentats terroristes de Paris.

Le complice s'appelait aujourd'hui Najim Laachraoui, un militant auparavant connu sous le pseudonyme de Soufiane Kayal qu'il utilisait pour louer un appartement où le massacre était planifié.

Il est parti pour la Syrie en 2013 avant de retourner en Europe l'année dernière et a voyagé à travers le continent avec le chef de la logistique Salah Abdeslam et un autre haut responsable de la cellule dans les jours précédant les attaques.

Nouveau suspect: des images de vidéosurveillance (à gauche et au centre) publiées aujourd'hui par la police fédérale belge montrent Najim Laachraoui, précédemment identifié dans un faux passeport (à droite) comme Soufiane Kayal, lors d'un transfert d'argent le 17 novembre - quatre jours après l'attaque terroriste de Paris - dans une banque Western Union à Bruxelles

D'autres images de vidéosurveillance (à gauche et au centre) publiées par la police fédérale belge montrent le suspect parisien Mohamed Belkaid, qui aurait utilisé le pseudonyme Samir Bouzid (à droite), dans la même succursale de Western Union le même jour que Laachraoui. Belkaid a été abattu deux jours avant la capture d'Abdeslam lors d'une descente de police

Les procureurs ont révélé que des traces de l'ADN du jeune homme de 24 ans avaient été trouvées sur des explosifs sur les lieux des attentats-suicides, suggérant qu'il pourrait être un fabricant de bombes ou un armurier.

L'annonce est intervenue alors qu'un dossier de la police secrète a révélé qu'il pourrait y avoir jusqu'à 90 `` kamikazes '' en attente de lancer des attentats-suicides en Europe après leur retour de Syrie déguisés en migrants.

Le rapport a également levé le voile sur à quel point les chefs de la sécurité étaient choqués par l'ampleur et la complexité de l'opération de l'Etat islamique qui a tué 130 personnes dans la capitale française en novembre dernier.

Les enquêteurs ont été pris au dépourvu par la compétence des attaquants dans une gamme de tactiques telles que l'utilisation de frappes coordonnées à plusieurs endroits pour exercer la plus grande pression sur les services d'urgence.

La sophistication des explosifs utilisés par les kamikazes de la cellule a également surpris les responsables.

Les experts disent que cela n'aurait pu être réalisé qu'avec l'aide d'un fabricant de bombes, non encore identifié, dans une usine de bombes encore inconnue.

Les résultats ont été révélés dans un rapport de 55 pages compilé dans les semaines qui ont suivi l'attaque de la police antiterroriste contre le ministère français de l'Intérieur, qui a été obtenu par le New York Times.

Le document, ainsi que des centaines de pages d'interrogatoires et de procès-verbaux, suggère qu'il reste des questions sur le nombre d'autres personnes impliquées dans les attaques.

Il y a déjà 20 personnes détenues dans six pays, soupçonnées d'avoir aidé les assaillants, mais les autorités identifient d'autres complices en général presque chaque semaine.

Le cerveau présumé, Abdelhamid Abaaoud, qui a été tué lors d'un raid quelques jours après les attentats, se serait vanté de la façon dont il était l'un des 90 terroristes qui étaient allés au sol en Europe jusqu'à ce qu'ils soient appelés à frapper.

La police a déclaré que l'ami leur avait dit: `` Abaaoud s'est clairement présenté comme le commandant de ces 90 kamikazes en attente et qu'il était venu directement en France pour éviter les échecs qu'ils avaient connus dans le passé. ''

Les responsables ne savent pas non plus combien de fabricants de bombes ont été envoyés en Europe après avoir été formés en Syrie ou la technologie de cryptage exacte qui a permis à l'escadron de la mort de l'Etat islamique d'échapper à la détection pendant trois mois avant les attaques alors qu'ils étaient planifiés pour l'atrocité.

La police française a commencé à comprendre le niveau d'expertise utilisé lorsqu'elle a trouvé des traces des mêmes ingrédients de la bombe à chacun des endroits où le gilet suicide a explosé: trois fois au Stade de France, une fois au bistrot du Comptoir Voltaire et deux fois à l'intérieur du Salle de concert du Bataclan.

L'explosif à base de peroxyde, connu sous le nom de triperoxyde de triacétone ou TATP, peut facilement être fabriqué avec des produits de tous les jours tels que l'eau de Javel ou le dissolvant pour vernis à ongles, c'est pourquoi il est devenu de plus en plus l'explosif de choix du groupe terroriste.

Cependant, il est difficile de créer une bombe stable et tout aussi difficile de la faire exploser, ce qui suggère que le groupe a développé ses compétences au cours des deux dernières années, selon le rapport.

Jusque-là, ils ne pensaient pas que l'Etat islamique était capable de mener à bien une telle attaque coordonnée.

Le Dr Natasha Underhill, experte du terrorisme au Moyen-Orient à l'Université de Nottingham Trent, a déclaré: «Il s'agissait sans aucun doute d'une frappe d'avertissement aux dirigeants européens et il y en aura peut-être d'autres à venir.

«Le groupe a émis à maintes reprises des déclarations selon lesquelles il n'aurait aucune pitié en ciblant ceux qui soutiennent les États-Unis et qui se battent contre le groupe.

«La probabilité de nouvelles attaques en Europe fait désormais très peu de doute. La promotion de la peur est l'un des atouts les plus puissants de l'État islamique et il fait malheureusement un excellent travail pour diffuser ce message à travers l'Europe.

«Des réponses fortes et une réaction unifiée des dirigeants européens et de leurs alliés doivent avoir lieu. Cependant, il convient de veiller à ne pas réagir de manière excessive à ces événements et à réagir de la manière la plus stratégique et la plus efficace contre cette menace croissante ».

La sécurité renforcée dans les aéroports et les gares du monde entier et la frontière entre la France et la Belgique est fermée après les attentats terroristes de Bruxelles

Par LUCY CROSSLEY POUR MAILONLINE


Des policiers armés ont été déployés dans les aéroports, les gares, les ports et les postes frontaliers du monde entier juste après le suicide présumé d'aujourd'hui.

De New York à Moscou, les mesures de sécurité ont été renforcées dans les centres de transport du monde entier, la police et le personnel militaire effectuant des patrouilles à haute visibilité et des contrôles supplémentaires.

La frontière entre la France et la Belgique a été fermée, les services Eurostar à destination et en provenance de Bruxelles ont été suspendus et les compagnies aériennes à destination et en provenance d'autres destinations avertissaient les passagers d'une perturbation potentielle alors que les effets des attentats terroristes de ce matin se faisaient sentir dans le monde entier.

Les gares routières et ferroviaires, les ports et les points de contrôle routiers ont également été mis en état d'alerte, avec des policiers armés dans les rues de grandes villes du monde, notamment Londres et New York, des chiens renifleurs déployés et de vastes contrôles aux frontières mis en place.

Une policière armée en patrouille à l'aéroport de Francfort en Allemagne alors que les mesures de sécurité étaient renforcées dans les centres de transport du monde entier

Les voyageurs font la queue à la gare de St Pancras à Londres, après que tous les trains à destination et en provenance de Bruxelles ont été suspendus ce matin

Le maire de Londres, Boris Johnson, a déclaré qu'il y aurait une présence de sécurité accrue dans les centres de transport de la ville, tandis que le plus haut responsable de la lutte contre le terrorisme du pays, Mark Rowley, a déclaré que les forces de police du Royaume-Uni avaient augmenté leur présence dans des endroits clés par mesure de précaution à la suite de les attentats de Bruxelles.

Et aux États-Unis, le NYPD a déclaré qu'il augmenterait les mesures de sécurité aux points de transport en commun, aux ponts et tunnels et à d'autres points de repère après les attaques d'aujourd'hui.

Des policiers et des soldats portant des armes ont également été vus dans les aéroports des Pays-Bas, d'Allemagne et d'Italie, tandis qu'en France - toujours secouée par les attentats de novembre à Paris - les officiers sont restés en état d'alerte.

Des troupes ont également été déployées dans d'autres endroits clés à Bruxelles alors que la Belgique a relevé son niveau de sécurité au «maximum» à la suite des attaques.

Toute la frontière entre la Belgique et la France a été verrouillée et le service de train Thalys - qui circule entre la France, la Belgique et les Pays-Bas - a été interrompu à la suite des explosions, a déclaré l'opérateur.

Eurostar, qui relie Londres à Bruxelles et Paris via le tunnel sous la Manche, a déclaré qu'aucun train ne circule actuellement à destination ou en provenance de la gare de Bruxelles Midi. Les passagers étaient invités à reporter leur voyage.

La police militaire néerlandaise effectuait des patrouilles supplémentaires à haute visibilité à l'aéroport de Schiphol à Amsterdam

Deux policiers armés gardent l'entrée de l'aéroport de Francfort

Les services se terminaient à Lille en France, avant que la totalité du trajet ne soit suspendue - et la compagnie ferroviaire envisageait à la place de gérer un service de train entre Londres et Lille.

Un porte-parole a déclaré: «Nous avons suspendu tous les services à destination et en provenance de Bruxelles jusqu'à nouvel ordre. Nous envisageons de mettre en place un service de navette entre Lille et Bruxelles ».

Un porte-parole de l'organisation de voyages Abta a déclaré que les vacanciers britanniques à Bruxelles devraient suivre les instructions des autorités belges, tandis que ceux qui doivent voyager devraient contacter leur fournisseur de transport.

Il a ajouté que bien que la Belgique soit une destination populaire pour les visiteurs britanniques, le mois de mars est «l'un des mois les plus calmes pour les voyages d'agrément».

Le ministère des Affaires étrangères et du Commonwealth (FCO) a mis à jour ses conseils aux voyageurs pour Bruxelles.

Il a publié une déclaration qui disait: `` Vous devez rester à l'écart des endroits bondés et éviter les transports en commun pour le moment. ''

Les responsables britanniques de la ville ont reçu les mêmes instructions, a déclaré le FCO.

Le niveau officiel de menace terroriste de la Grande-Bretagne se situe à `` sévère '', le deuxième niveau le plus élevé sur une échelle de cinq points, ce qui signifie qu'une attaque est très probable.

Tous les vols entre le Royaume-Uni et l'aéroport principal de Bruxelles ont été annulés pour le reste de la journée et Brussels Airlines a annulé 25 vols entre les aéroports britanniques - Heathrow, Manchester, Birmingham, Bristol et Édimbourg - et Bruxelles.

Huit vols entre Heathrow et Bruxelles ont été annulés par British Airways.

À Londres, la police effectuait des patrouilles supplémentaires dans les aéroports et conseillait aux passagers de vérifier auprès de leurs compagnies aériennes avant de voyager.

Des policiers effectuent des contrôles de sécurité à l'extérieur de l'aéroport de Fiumicino près de Rome aujourd'hui

Un porte-parole de Gatwick a déclaré: `` La sécurité des passagers et du personnel de Gatwick est la priorité absolue de l'aéroport. À la suite des terribles incidents à Bruxelles, nous avons renforcé notre présence de sécurité et nos patrouilles autour de l'aéroport.

Un porte-parole de l'aéroport d'Heathrow a ajouté: «Nous prenons la sûreté et la sécurité de nos passagers et collègues très au sérieux.

«À la lumière des événements à l'aéroport de Bruxelles, nous travaillons avec la police d'Heathrow qui assure une présence à haute visibilité. Nous nous attendons à ce que les vols à destination de Brussels Airport soient affectés et nous demandons aux passagers qui y voyagent de vérifier le statut de leur vol auprès de leur compagnie aérienne.

Aeroports de Paris, qui exploite les aéroports Charles De Gaulle et Orly, a déclaré qu'ils fonctionnaient tous les deux normalement - mais que des mesures de sécurité supplémentaires mises en place à la suite des attentats terroristes contre la ville en novembre étaient toujours en place et que les passagers devraient continuer à autoriser un supplément. heure pour les chèques.

Le plus haut responsable de la sécurité français, le ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve, a déclaré que le pays renforçait la sécurité dans les aéroports, les gares et les services de métro, et a immédiatement accru sa vigilance après les attaques belges.

La France est en état d'alerte depuis les attentats du 13 novembre à Paris qui ont fait 130 morts.

L'autorité antiterroriste néerlandaise a déclaré que le niveau de menace aux Pays-Bas était inchangé à «substantiel». Il a déclaré que des mesures de sécurité supplémentaires seraient en place dans les aéroports et aux frontières du pays.

Le ministre russe des Transports, Maxim Sokolov, a déclaré que les autorités réévalueraient la sécurité dans les aéroports russes. En 2011, un attentat suicide dans un aéroport de Moscou a tué 37 personnes et en a blessé beaucoup d'autres.

Frank Brehany, directeur des consommateurs de l'organisme de surveillance des consommateurs pendant les vacances www.holidaytravelwatch.com, a déclaré que quiconque voyage aujourd'hui devrait s'attendre à voir un sentiment accru de visibilité policière et de mesures de sécurité.

«Nous sommes tous habitués à voir des policiers et des militaires armés travailler autour des aéroports et je pense que ce sera beaucoup plus évident aujourd'hui», a-t-il déclaré à MailOnline. C'est une conséquence de l'époque dans laquelle nous vivons et la plupart des voyageurs et des vacanciers raisonnables l'accepteront tristement - bien que le cœur lourd.

`` C'est un signe de l'époque dans laquelle nous vivons et jusqu'à ce que ces problèmes soient résolus, nous devrons vivre avec. ''

Il a déclaré que les passagers voyageant à travers le monde aujourd'hui devraient être conscients qu'ils pourraient être confrontés à des perturbations telles que des annulations et des retards, mais a déclaré que ceux des aéroports en dehors de Bruxelles devraient toujours s'attendre à être pris en charge par leurs compagnies aériennes.

Il y avait une forte présence de sécurité à la fois à Heathrow et à Gatwick à Londres alors que la police effectuait des patrouilles à haute visibilité.

On a conseillé aux passagers de donner plus de temps pour le contrôle des bagages et l'enregistrement

"C'est l'un de ces problèmes épineux parce que la plupart des gens ne pensent pas aux droits des consommateurs à un moment comme celui-ci - mais ils ont toujours des droits des consommateurs", a-t-il déclaré.

`` Je ne pense pas que quiconque contesterait qu'il s'agit de circonstances extraordinaires, mais les compagnies aériennes sont toujours tenues de fournir aux passagers les soins auxquels ils ont droit.

«La compensation est un sujet plus difficile - il y aura des perturbations dans toute l'Europe, et cela pourrait être dû au contrôle du trafic aérien dans une situation comme celle-ci. Cela s'apparente à un cas de force majeure ou à un cas de force majeure et les compagnies aériennes et les passagers ne savaient pas que quelque chose comme ça allait arriver.

Raffaello Pantucci, expert en sécurité internationale pour le Royal United Services Institute (RUSI), a déclaré que les attaques contre un aéroport suggèrent généralement un complot de terrorisme international, car ce sont des cibles de premier plan qui peuvent saper la sécurité mondiale.

Cependant, il a déclaré que cela ne le surprendrait pas si les explosions d'aujourd'hui étaient liées à l'arrestation la semaine dernière de l'arrestation de Salah Abdeslam, le quartier-maître des massacres de Paris.

"À ce stade, il n'y a pas eu de revendication de responsabilité", a-t-il déclaré.

"Un aéroport suggère généralement le terrorisme international, mais cela ne me surprendrait pas s'il était lié à la communauté au sens large autour de ce réseau."

Sur la question de la sécurité des aéroports, il a déclaré: «Dans la plupart des aéroports, vous ne pouvez pas entrer sans niveaux de sécurité.

«Ils sont depuis longtemps des cibles et ce sont des cibles assez difficiles. En réalité, ce sont également des cibles de premier plan.

«Si vous pouvez lancer une attaque là-bas, vous frappez à la frontière internationale et vous attirez beaucoup d'attention.

«Si vous attaquez cela, vous sapez la sécurité mondiale.

Mais il a déclaré que davantage de mesures de sécurité pourraient être déployées dans les aéroports européens, en désignant les pays qui ont été touchés par le terrorisme, comme le Pakistan.

Il a déclaré: `` Vous pouvez également faire plus. Vous pouvez renforcer la sécurité.

«Dans les aéroports internationaux, la sécurité commence vraiment beaucoup plus tôt, par exemple lorsque les gens viennent au parking.

«On le voit souvent dans le tiers monde, où les pays ont eu des problèmes. Le premier obstacle que rencontrent les gens est bien plus loin.


Déclaration conjointe des ministres de l'intérieur de l'UE sur les récentes attaques terroristes en Europe

Nous affirmons notre unité et notre solidarité inébranlables dans la lutte contre toutes les formes de terrorisme.

Nous sommes profondément choqués par les horribles attentats terroristes qui ont eu lieu ces dernières semaines à Paris, Dresde, Conflans-Sainte-Honorine, Nice, Vienne et ailleurs, et nous condamnons ces actes barbares dans les termes les plus forts possible. En ce moment, nos pensées vont aux victimes, mais aussi à leurs proches et amis, auxquels nous adressons nos plus sincères condoléances et condoléances. Nous rendons également hommage à l’officier de police autrichien qui a été grièvement blessé dans l’exercice de ses fonctions. Nous promettons notre soutien et notre solidarité aux pays touchés et à leur population, ainsi qu'aux villes où les attaques ont eu lieu. Nous continuerons de poursuivre nos efforts conjoints contre le terrorisme avec détermination et ne transigerons en aucun cas sur notre croyance commune en la dignité humaine, la tolérance, la démocratie, la justice et la liberté, y compris la liberté d'expression.

Aujourd'hui 13 novembre 2020, à l'occasion du cinquième anniversaire des attentats terroristes dévastateurs à Paris, dans le théâtre du Bataclan et à l'extérieur du Stade de France, les victimes de ces attentats restent présentes dans nos pensées, comme toutes les victimes du terrorisme au fil des ans.

Nous devons rappeler que les victimes du terrorisme sont la cible d’une attaque qui affecte de la manière la plus grave les principes fondamentaux de l’Union. Par conséquent, les sociétés démocratiques en général, et les États membres de l'UE en particulier, doivent veiller à ce qu'une réponse globale à leurs besoins, y compris l'adoption de mesures de protection, de soutien et d'assistance, soit fournie.

Les attentats que nous avons observés, pas seulement ces dernières semaines, ont montré l’ampleur de la menace à laquelle toutes les formes de terrorisme sont confrontées. Ce n’est qu’ensemble que nous pouvons mettre un terme aux terroristes et à leurs soutiens.

Compte tenu de la nature transnationale des réseaux terroristes, nous pouvons clairement voir à quel point les mesures au niveau européen sont importantes et nécessaires.

Protégez la liberté, agissez avec détermination
Nous sommes déterminés à protéger les sociétés européennes et ses citoyens. Nous défendrons nos valeurs communes et notre mode de vie européen. Nous sauvegarderons nos sociétés pluralistes et continuerons avec la ferme résolution de combattre toutes les formes de violence qui visent des personnes sur la base de leur origine ethnique réelle ou supposée, ou de leur croyance religieuse ou sur la base d'autres types de préjugés.

Nous réaffirmons notre détermination à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour lutter contre cette terreur barbare de manière holistique, avec tous les instruments à notre disposition, tout en maintenant pleinement toutes les garanties de l'état de droit ainsi que des libertés fondamentales. La fondation européenne ne sera pas ébranlée par le fléau de l’extrémisme violent et du terrorisme. Les terroristes ne peuvent pas gagner leur combat. Nous agirons contre la menace de polarisation.

Cadre européen de la lutte contre le terrorisme
Au cours des deux dernières décennies, nous avons régulièrement renforcé les structures de sécurité et le cadre juridique dans les États membres et au niveau de l'Union européenne. Nous avons encore développé le rôle d'Europol, d'Eurojust [1] et de Frontex. We have improved information-sharing and the use of European databases and information systems, and we have deepened police and judicial cooperation. The European Union has recently adopted powerful legislative instruments, such as in the field of firearms[2], terrorism financing[3] and criminal law[4]. Additional efforts and resources are necessary to fully implement the legislation adopted and apply what has been agreed so far.

In early December at the Council of Ministers for Justice and Home Affairs, we will present comprehensive Council conclusions on internal security and on a European police partnership. These conclusions will also address the key issue of preventing violent extremism and combating terrorism. We also underline the importance of the office of European Counter-Terrorism Coordinator.

Some actions can already be highlighted:

Religious freedom
Europe has travelled a hard and painful path to embrace the principle of religious freedom. Freedom of conscience and religion means the freedom to follow or not to follow a religion. We require mutual respect, including within religious communities, and including respect for people with secular world views. We therefore stress our commitment to protecting in Europe religious expression which is both peaceful and respectful of the laws adopted by our Member States. This applies equally to all religions. We must protect people in Europe from the instrumentalisation or reframing of religious traditions for extremist purposes, and from extremist interpretations which lead to violence. Extremist endeavours aimed at destroying the free social order will be met with the full force and consistency of the rule of law. However, this fight against extremism must not lead to the exclusion and stigmatisation of religious groups. Our fight against terrorism is not directed against any religious or political beliefs, but against fanatical and violent extremism.

We invite the European Commission to actively support initiatives across the EU to better understand root-causes, aims and the spread of extremist ideologies in Europe. We shall aim at supporting the many different voices that are an integral part of our pluralist, open and liberal European society and make clear that we do not leave space for any sort of extremis to divide us. We should promote that religious education and training - preferably within the EU - is in line with European fundamental rights and values.

Social Cohesion
The sense of belonging and equality is of central importance for the social cohesion of our modern, pluralist and open societies. Successful integration is of key importance in this regard. Integration is a two-way street. This means that migrants are expected to make an active effort to become integrated, while help in this regard is important. Opportunities for migrants, legally permitted to stay, to participate in all areas of society is just as important as for everyone to recognise and respect – in accordance with the applicable laws – EU common rules and values as the foundation for successful integration. Violations of the democratic order and values of European Member States or of their national laws should be neither downplayed nor tolerated, no matter what motivates them. Organisations that do not act in accordance with relevant legislation and support content that is contrary to fundamental rights and freedoms should not be supported by public funding, neither on national nor on European level. Also, the undesirable foreign influencing of national civil and religious organisations through non-transparent financing should be limited.

Reinforcing security of a well-functioning Schengen area
We have the obligation to ensure the security of people in Europe to the greatest extent possible. It is important to support, by all means, the law enforcement authorities in their fight against terrorism. To preserve and strengthen the functioning of Schengen and reinforcing our external borders we have to continue with the implementation of European legislation on the new databases and interoperability of our databases.

Schengen is an integral part of European cooperation and integration, guaranteeing free travel of persons between the Member States while ensuring a high level of security. The competent authorities need to know who enters the Schengen area and who travels within it. We must effectively control our external borders, record entries and departures from the Schengen area in digital form, and cooperate more closely with third countries in order to combat terrorist threats. Travel movements of persons posing a terrorist or violent extremist threat (Gefährder) are a major challenge for the security authorities. As foreseen by the Treaty, responsibility for maintaining law and order and safeguarding internal security lies with the Member States. We want to strengthen and further develop options for security measures within the Schengen area as well as instruments for cross-border law enforcement cooperation. Should the situation demand it in exceptional cases, Member States retain the ability to decide to reintroduce and prolong temporary internal border controls in accordance with the Schengen Borders Code.

Equally important is a significant strengthening of relations with third countries, especially with a view to the expulsion of criminal offenders and of persons posing a terrorist or violent extremist threat (Gefährder). We call on the Commission and the European External Action Service to provide increased support to a more fluid expulsion.

Ensuring security
We welcome the initiative of a European police partnership and will intensify our police work in the spirit of this partnership. It is crucial for police officers in Europe to have access to the information they need to do their jobs, while fully respecting fundamental rights. Existing instruments must be applied more consistent so that better use can be made of existing knowledge, and so that new approaches such as artificial intelligence can be harnessed for police work. We underline the importance of data retention, data collection, sharing and data analysis, always with respect for fundamental rights and the relevant case law.

Access to digital information is becoming ever more crucial – whether it is traffic data or in some cases content data – and the mobility of this data demands effective cross-border instruments, because otherwise terrorist networks will in many cases be a step ahead of the investigating authorities. The competent authorities’ access to the digital information, that is essential for preventing and eliminating terrorist action must – with respect for fundamental rights – be ensured and boosted, especially by concluding the current work on cross-border access to electronic evidence and by devising a way forward on data retention for crime fighting purposes.

Taking the EU Home Affairs Ministers’ joint declaration of 21 October 2020 on the future of Europol as a starting point, we invite the Commission to submit a proposal revising the Europol mandate with a strong legal basis for the handling of large datasets. Europol and especially its European Counter Terrorism Centre (ECTC) are of fundamental importance for effectively supporting the Member States in their prevention and prosecution of terrorist crimes, and need to be bolstered. At the same time, Europol must be provided with sufficient financial and human resources. We also want to further expand the cooperation among the special intervention units of EU Member States, for example as part of the ATLAS network. In addition we want to generally facilitate the cross-border deployment of police officers on the basis of mutual agreement.

Prevention of radicalisation – online and offline
We want to take systematic action to prevent radicalisation in Europe. We will continue our efforts to prevent all sorts of extremist propaganda, the preaching of violence and the financing of hate and violent extremism. This is a common cause for Europe, reflected in our common diplomatic relations with third countries outside the European Union. Dialogues on these issues will be conducted as a matter of priority. The risks associated with radicalisation in prisons leading to violent extremism and terrorism, and the release of these individuals and those who have been convicted for terrorism, require more efficient measures.

The Islamist attack on a teacher in France shows once again how important it is to combat online illegal content, terrorism propaganda, hate speech and disinformation. More generally, social media and other hosting service providers have a responsibility in making sure that their services are not used for illegal activities promoting crime, terrorism or hatred, in full respect of fundamental rights, including freedom of expression and privacy. We therefore aim to successfully complete the negotiations of the Regulation on terrorist content online (TCO) by the end of the year, while maintaining our strong ambition to create a new and effective operational instrument for the cross-border elimination of terrorist content. The aim is to enable issuing removal orders with cross-border effect to create a new and rapid and effective instrument to counter terrorist content online within an hour or less of its being reported, while maintaining effective safeguards for the protection of fundamental rights.

Given the importance of online radicalisation, online gaming and algorithmic amplification should be included in the work of the EU Internet Forum.

We also invite the Commission to present an ambitious Digital Services Act (DSA) with regard to strengthen responsibility of the internet companies to fight illegal content and its amplification, to introduce new penalties and appropriate other measures. This new regulation should define suitable requirements for removing illegal content while respecting fundamental rights, including freedom of expression and opinion.

We will also examine with interest the Commission’s announced proposal to designate hate speech and hate crime and incitement as criminal offences that are provided for and regulated under European Union law.

In the same vein, the Council must consider the matter of data encryption so that digital evidence can be lawfully collected and used by the competent authorities while maintaining the trustworthiness of the products and services based on encryption technology.

The review of the framework for data exchange for transnational crime matters for terrorism cases which has been announced is also relevant to further strengthening our cooperation in this area.

Exchange of information on persons posing a terrorist or violent extremist threat (Gefährder)
A considerable number of terrorists in recent years have been individuals who were already known to competent authorities of the Member States concerned before their terrorist acts, and who had been classified as posing a threat of terrorist or other extremist violence. In a Europe of open internal borders and a borderless internet, we must consider the danger that such individuals also pose to other Member States. Therefore, while taking into account the competences of the Member States as well as national legal systems and European Union law, we must make full use of the existing instruments for sharing information and implement swiftly the Regulation for Interoperability of EU Information Systems with the aim detecting identity fraud. We must ensure that information about these individuals is entered into the relevant EU databases and information systems in accordance with the relevant legislation. Beyond this, we must continually improve our level of mutual understanding about what it means in practice when a Member State classifies an individual as posing a threat of terrorist or extremist violence.

Foreign Terrorist Fighters
It must be the goal of our competent authorities to do their utmost to prevent foreign terrorist fighters, many of whom have combat experience, from entering the Schengen area undetected whether they are citizens of an EU Member State or not. We therefore remain determined to strengthen the protection of the external borders and perform systematic checks of all persons. This is a basic requirement for an area of free movement. Systematic use of all relevant functionalities of the Schengen Information System (SIS) for this purpose is vital. We will also work towards increased capability to carry biometric checks of the SIS, feeding more biometric data to the SIS also more ex-ante, before arrival.

We are striving for a process involving Europol for reviewing relevant information relayed by third countries, analysing it and – to the extent that this is legally possible – having the competent national authorities enter it into the SIS.

The renewed EU information architecture
The implementation of new instruments that are already planned (ETIAS, EES) must be completed consistently, and – especially where the need for it has already been established – supplemented with additional legal acts (conclusion of VIS trilogue, ETIAS consequential amendments, presentation of proposed regulations for Prüm and API). A necessary condition for the renewed EU information architecture is that end users in all Member States make comprehensive use of the systems and enter high-quality data into them.

Protecting public spaces
We underscore the importance of the existing measures and initiatives for the better protection of public spaces, including the places of worship of all faiths, and we recommend continuing these efforts. As stated in the EU Security Union Strategy of the European Commission, better physical protection of such spaces should be ensured without undermining the human rights and fundamental freedoms of the people. Additional funding sources from EU regional funds for urban development should be mobilised.
In difficult times, too, Europe will come together to counter the threat of terrorism.


1. Why did Olmec farmers move their farms from time to time? A. As their families grew, people needed larger farms. B. Maya invaders took over their farmlands. C. Heavy rains flooded their fields and forced them to find new land.----------------- D. The

Multiple Choice 1. Calculate the slant height for the given cone. Round to the nearest tenth. cone (1 point) 10.2 cm 11.4 cm 9.8 cm 12.0 cm 2. Calculate the slant height for the given cone. Round to the nearest tenth. cone (1 point) 11.2 cm 12.5 cm 14.8 cm

Why is the development of farming considered a revolution of human history? A. Farming made it possible for people to travel greater distances because grain doesn't spoil as quickly as meat does. B. Farming allowed humans to grow taller because a


The tyranny of Isis terrorism will not always be with us. But history shows that a new militant threat will emerge

A man is searched in Brussels following the bomb attacks. Photograph: Christian Hartmann/Reuters

A man is searched in Brussels following the bomb attacks. Photograph: Christian Hartmann/Reuters

Last modified on Sat 2 Dec 2017 04.38 GMT

W alk down a street in London, Edinburgh, Madrid or Paris. Sit on a cafe terrace, or in a pub garden. Check your phone, open a book, or even read a newspaper. Order another coffee, or beer, or fizzy water. Look at those around you, all doing much the same thing.

Nothing you see will tell you that you are facing any immediate threat. You will almost certainly no longer notice the barriers, metal detectors and security guards outside certain buildings in the city where you live or work. All have been part of the landscape for many years, like the reports of violent conflict in distant, dusty countries. There may be a policeman or two more than usual. But little more.

Today, however, after the attacks in Brussels last Tuesday, you will pay particular attention, as you have done after every other attack over the past 18 months or so. You may know that the number of people killed in Britain in terrorist attacks by Islamic militants – 53 – is statistically negligible. Or that the total in Europe – around 400 – is equally insignificant in a population of more than half a billion. But you can’t help feeling a sense of vulnerability all the same. If the bombers can hit one airport or metro system, why not the one you will use, if not today, then tomorrow? You have just become a victim of terrorism, which relies on shocking, apparently random, violence to induce irrational fear of an immediate and ubiquitous threat among a target population.

It is the tempo of the attacks, terrorists have learned, that is crucial. The massive “spectacular” operations, which may bring down a jet or a skyscraper, are still the game-changers. But the existential anxiety terrorists seek to provoke comes from the sense that it is they who have the initiative, and thus can strike where and when they want. The message of the Brussels attack was that, even after the deaths of 130 people in November in Paris, even after the identification of key militants involved in that attack, even with their satellites and sources, our security services, governments and institutions cannot keep us safe.

This then is the new normal. Or at least feels so. It is now almost 15 years since the 9/11 attacks, which killed 3,000 people. A generation across much of the planet – and 95% of casualties in the last decade and a half have been in the Islamic world – has never known life without the threat posed by Islamic militancy.

Which poses an obvious question: if we have seen its beginning, will we ever see its end?

In fact, no one alive today did witness the coming of Islamic militancy. Its history stretches back 150 years or more, and its deepest roots lie in the internal debate within Muslim societies, prompted by their traumatic encounter with the militarily and economically more advanced European powers in the Islamic world in the 19th century. Islamists, who sought to reform their communities through control of state institutions, were active by the 1920s, but only began to gain mass support in the 1960s. Salafists, whose aim was to revive the world’s Muslims through a return to the lifestyle and principles of the earliest Muslims, also expanded their movement during the first half of the 20th century. A radical fringe emerged which fused both doctrines and believed in violence. Though profoundly anti-western, these militants did not initially think to strike outside their home countries.

Osama bin Laden sought to unify squabbling factions. Photograph: Uncredited/AP

This came later, first in the 1980s, with growing attacks on western interests in the Middle East. Then in the 1990s, Osama bin Laden, the leader of al-Qaida, sought to unify disparate, squabbling extremist factions by shifting their focus from individual regimes in the Muslim world to the US and its allies. Reporting from Pakistan and Afghanistan, I heard this new global rhetoric among militants for the first time. “Strike off the head of the snake,” one Arab volunteer in Kabul told me in 1999.

The 9/11 attacks, the consequent invasions of Afghanistan and Iraq, and the conflicts that followed created a radicalised environment worldwide and allowed the rapid spread of Bin Laden’s violent doctrines. Bombs exploded from Bali to Marrakech. Scores of major attacks were planned, and some were carried out in Europe. Yet, by 2011, this wave of terrorism, at least in terms of its threat to the west, was in decline.

A series of elements led to a new cycle of violence: the toxic aftermath of the Arab spring, the bloody anarchy of the ongoing Syrian civil war, growing sectarian tensions between Sunni and Shia Muslims, and many more.

Over previous years, a new, even more extreme school of militant thinking had been forged in the crucible of post-invasion Iraq. It was exceptionally savage and heavily informed by apocalyptic strands of thinking previously shunned by an older generation of militant ideologues.

The old project of regaining the lost power and glory of the ummah, the world Muslim community, and the construction of a “true” Islamic society through violence, came together in the Islamic State. In June 2014, leader abu Bakr al’Baghdadi announced a new caliphate.

Within months, analysts and officials now think, Isis was planning strikes on Europe. Pourquoi? One of the challenges posed by Isis is that it combines an irrational world view, a heavily mythologised vision of the past and a twisted interpretation of key Islam texts with rigorously practical strategic decision-making.

To create its Muslim superpower, Isis needs the loyalty of every Muslim in the world, including those in Europe. There is no room for ambivalence. As an editorial in Dabiq, the Isis magazine stated unequivocally in late 2014, the “grey zone” of compromise has to be demolished. The violence of Isis and al-Qaida aims to terrorise enemies, mobilise supporters and, perhaps above all, polarise anyone in between. A divided, decadent Europe, riven by racial and religious fear and loathing, would be weak and fertile ground for recruitment.

If the goals are esoteric, the means are not. The hundreds of young European-born men who were in the group’s training camps and combat brigades were the perfect candidates to prosecute this campaign of terror. One particular group included several score of young Belgians and Frenchmen. Among them were the core of the network that launched the attacks in Paris and Brussels.

Why were they there? This is one of the most complex questions of all. But, in interviews in Brussels and Paris, security officials, experts, social workers, relatives of Isis fighters and a 19-year-old woman who nearly travelled to Syria, all said the same thing. With young people in often marginal situations, in families racked by generational tensions, with ethnic or religious identity issues, facing personal or professional setbacks, surrounded by delinquency or borderline behaviour among peers, one problem crops up everywhere: gangs. Isis, to young men like those who killed a total of 161 people in the French and Belgian capitals, is “the biggest street gang of all”.

The similarities include age range, so-called “group think”, propensity for violence, rituals, and a sense of empowerment, Belgian analysts have pointed out. Attraction does not depend on reasoned argument, or ideology. The most powerful recruiters are friends or family. Il est who you know that is important in radicalisation, not what you know. Significantly, about half of Belgian extremist recruits have criminal records, local officials have said. Although most offences are relatively minor – theft or assault – there is an increasing number of more serious offences.

This mirrors trends seen elsewhere. Almost a decade ago, Saudi Arabian officials noted how local militants in the kingdom were progressively less bookish and more indiscriminate in their violence as the years passed. This is true more broadly of the profile of Islamic militants over the last two decades.

Weapons seized from Isis militants near Palmyra. Photograph: TASS / Barcroft Media

Members of an older generation – such as Ayman al-Zawahiri, an ascetic, bespectacled 64-year-old, who has led al-Qaida since Bin Laden’s death in 2011 – appear increasingly out of touch. Al-Qaida’s videos emphasise theological argument, aimed at those Muslims uncertain of the group’s radical re-interpretation of core tenets of the faith. Isis, by contrast, prefers short clips that promise camaraderie and adrenaline.

In one video released last week, the historic mission of the restoration of the caliphate, or the legitimacy of the attacks in Europe, was explained through religious references, illustrated by images from what looked like the Hollywood blockbuster Troie.

Publications such as Dabiq, which is published in several languages, even emphasise sexual opportunity, either through marriage to another volunteer, or rape. Pictures on social media show young men posing with guns, even luxury cars – fulfilling aspirations conceived in tough neighbourhoods in northern Europe – in Syria.

It is there that the final transformation takes place. Few leave their homes in Europe with dreams of mass murder or martyrdom. These come in the harsh, closed world of Isis.

Geraldine, the mother of an 18-year-old who travelled from Molenbeek to die in Syria fighting with Isis, described how her son had changed. The young man, who had previously been “his mother’s son”, had slowly been effaced by a fanatic and stopped talking to his father on the telephone because he was a “bad Muslim”. All terrorist groups, like armies, have long recognised the value of isolation. “I can do nothing with a recruit who goes home at the end of the week,” an Irish Republican Army trainer once told me. And all know, too, that when the killing starts, a different dynamic takes over.

Some of the most chilling words to come out of the last few years of violence were those spoken to police negotiators by Mohamed Merah, a 23-year-old Frenchman who shot seven people, including an eight-year-old girl at a Jewish school in Toulouse in France in 2012. “The day … I killed, that morning when I woke up I didn’t think I was going to attack,” Merah recalled, hours before his own death. “It happened very quickly. And I had to do it all, all alone, to shoot … [to] get away … [But] the moment I saw I had killed a second time, I felt my heart lighter… and I wanted to do it again. And with each operation I felt better and better.”

So when will it end? Here there is good news and bad news. The good news is that Isis appears to be weakening – at least in its heartland of eastern Syria and western Iraq. It has lost key personnel – the Pentagon has claimed a US drone killed the Isis deputy leader last week – and territory. Losing ground means losing control of people and so fewer opportunities for extortion – or taxation – and expropriation.

For many Sunnis in Syria or Iraq, the point of siding with Isis was that it was the best of a bad set of options in a violent and anarchic conflict. Isis, for all its flaws, offered protection.

If this is no longer the case, support for the group becomes a liability. Isis advanced with astonishing speed, exploiting local disputes and division. Localised cooperation, or at least acquiescence, could become opposition with equal rapidity.

On the front lines, reports suggest the commitment of fighters is wavering. Isis may start losing its major urban centres. Reverses are particularly difficult for a group with such an elevated and uncompromising view of its own mission. Setbacks can always be described as trials sent to test the faithful. But major defeats will be harder for leaders to explain away. It will be hard to claim the existence of a caliphate if the caliph has no seat – there is little that is empowering about being on the losing side. Retreat could easily become a rout.

This has happened before. Over the last 40 years we have seen several cycles of Islamic militant violence. Each has followed a similar trajectory of rise and fall over a 10- to 15-year period. The turning point in each case came after early support for extremists, or at least their aims, disappeared and governments and security services thrashed out effective strategies.

We are now in the early phases of a new cycle. The good news is that there is every reason to believe that it will follow the same arc. We can be reasonably confident that, after their evident failures, security services and policymakers in Europe will get their collective act together to confront the new threat.

Perhaps as early as next year, Isis may begin to fragment in its core territories. Its attraction to a tiny number of European Muslims will vanish. There will be more bombings, and deaths and injuries, in Europe and elsewhere, but in time the threat will ease.

However, there is one more historical observation worth making. Terrorism of one sort or another has been a part of our modern world for 200 years, and every new cycle of violence has been under way well before the previous one has ended. Islamic militancy was growing in the Middle East by the mid-1970s, well before the wave of secular, leftist or nationalist terrorism that dominated attention during that decade began to fade. Al-Qaida was founded in 1988, a decade before gaining global notoriety with strikes on US embassies in East Africa. The origins of Isis reach back to 2004. Few paid it much attention until 2014.

The conclusion is simple. We cannot know what form the next threat will take. But we can be certain that there will be one, and that it is already developing now.

Jason Burke is the author of The New Threat from Islamic Militancy


Voir la vidéo: Attentats de Bruxelles: images du raid et de larrestation spectaculaire à Schaerbeek


Article Précédent

10 voyageurs doutent que vous ne devriez pas perdre votre temps à vous inquiéter

Article Suivant

Les milléniaux se font arnaquer sur le loyer et les prêts étudiants. Voici pourquoi nous devrions nous libérer.